In mid-January 2023, the Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct will undergo a second community-wide ratification vote. This follows the March 2022 vote, which resulted in a majority of voters supporting the Enforcement Guidelines. During the vote, participants helped highlight important community concerns. The Board’s Community Affairs Committee requested that these areas of concern be reviewed.
The volunteer-led Revisions Committee worked hard reviewing community input and making changes. They updated areas of concern, such as training and affirmation requirements, privacy and transparency in the process, and readability and translatability of the document itself.
The revised Enforcement Guidelines can be viewed here, and a comparison of changes can be found here.
How to vote?
Beginning January 17, 2023, voting will be open. This page on Meta-wiki outlines information on how to vote using SecurePoll.
Who can vote?
The eligibility requirements for this vote are the same as for the Wikimedia Board of Trustees elections. See the voter information page for more details about voter eligibility. If you are an eligible voter, you can use your Wikimedia account to access the voting server.
What happens after the vote?
Votes will be scrutinized by an independent group of volunteers, and the results will be published on Wikimedia-l, the Movement Strategy Forum, Diff and on Meta-wiki. Voters will again be able to vote and share concerns they have about the guidelines. The Board of Trustees will look at the levels of support and concerns raised as they look at how the Enforcement Guidelines should be ratified or developed further.
Апошні каментар: 1 год таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We will be organizing the January 2023 Wikisource Community meeting in the last week of January and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the wudele link below:
The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Triage meetings.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
Апошні каментар: 1 год таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We will be organizing this month’s Wikisource Community meeting in the last week of February and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the Wudele link below:
After 3097 voters from 146 Wikimedia communities voted, the results are 76% in support of the Enforcement Guidelines, and 24% in opposition. Statistics for the vote are available. A more detailed summary of comments submitted during the vote will be published soon.
From here, the results and comments collected during this vote will be submitted to the Board of Trustees for their review. The current expectation is that the Board of Trustees review process will complete in March 2023. We will update you when their review process is completed.
The Terms of Use (ToU) are the legal terms that govern the use of websites hosted by the Wikimedia Foundation. We will be gathering your feedback on a draft proposal from February through April. The draft will be translated into several languages, with written feedback accepted in any language.
This update comes in response to several things:
Implementing the Universal Code of Conduct
Updating project text to the Creative Commons BY-SA 4.0 license
Proposal for better addressing undisclosed paid editing
Bringing our terms in line with current and recently passed laws affecting the Foundation, including the European Digital Services Act
As part of the feedback cycle two office hours will be held, the first on March 2, the second on April 4.
Каманда рэдагавання пачынае праект у дапамогу новым рэдактарам Вікіпедыі. Гэта дапаможа людзям выявіць некаторыя праблемы да таго, як яны націснуць "Апублікаваць змены". Першы інструмент будзе заахвочваць людзей дадаваць спасылкі, калі яны дадаюць новы кантэнт. Калі ласка, паглядзіце гэтую старонку для атрымання дадатковай інфармацыі. Вы можаце далучыцца да тэлефоннай канферэнцыі 3 сакавіка 2023, каб даведацца больш.
The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Community meetings.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
All traffic will switch on 1 March. The test will start at 14:00 UTC.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
You will not be able to edit for up to an hour on Wednesday 1 March 2023.
If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.
The office hours will be held on March 2, at 17:00 UTC to 18:30 UTC. See for more details here on Meta.
Another office hours will be held on April 4.
We hereby kindly invite you to participate in the discussion. Please note that this meeting will be held in English language and led by the members of the Wikimedia Foundation Legal Team, who will take and answer your questions. Facilitators from the Movement Strategy and Governance Team will provide the necessary assistance and other meeting-related services.
Do you want to host an in-person or virtual session at Wikimania 2023? Maybe a hands-on workshop, a lively discussion, a fun performance, a catchy poster, or a memorable lightning talk? Submissions are open until March 28. The event will have dedicated hybrid blocks, so virtual submissions and pre-recorded content are also welcome. If you have any questions, please join us at an upcoming conversation on March 12 or 19, or reach out by email at wikimania@wikimedia.org or on Telegram. More information on-wiki.
Poll regarding March 2023 Wikisource Community meeting
Апошні каментар: 1 год таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We will be organizing this month’s Wikisource Community meeting in the last week of March and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the wudele link below:
Hello all, an important update on the UCoC Enforcement Guidelines:
The vote on the Enforcement Guidelines in January 2023 showed a majority approval of the Enforcement Guidelines. There were 369 comments received and a detailed summary of the comments will be published shortly. Just over three-thousand (3097) voters voted and 76% approved of the Enforcement Guidelines. You can view the vote statistics on Meta-wiki.
There are some next steps to take with the important recommendations provided by the Enforcement Guidelines. More details will come soon about timelines. Thank you for your interest and participation.
The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Community meetings.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
All respondents to the vote had the opportunity to provide comments regarding the contents of the revised Enforcement Guidelines draft document. A total of 369 participants left comments in 18 languages; compared to 657 commenters in 27 languages in 2022. The Trust and Safety Policy team completed an analysis of these results, categorizing comments to identify major themes and areas of focus within the comments. The report is available in translated versions on Meta-wiki here. Please help translate into your language.
Again, we are thankful to all who participated in the vote and discussions. More information about the Universal Code of Conduct and its Enforcement Guidelines can be found on Meta-wiki.
On behalf of the Universal Code of Conduct project team,
The office hours will be held on April 4, at 17:00 UTC to 18:30 UTC. See for more details here on Meta.
We hereby kindly invite you to participate in the discussion. Please note that this meeting will be held in English language and led by the members of the Wikimedia Foundation Legal Team, who will take and answer your questions. Facilitators from the Movement Strategy and Governance Team will provide the necessary assistance and other meeting-related services.
The language of conversation hours is English. Please comment if you need language support. Please note that language interpretation will be provided if at least 3 people expressed interest to participate in the following languages: Arabic, Mandarin Chinese, French, German, Indonesian, Japanese, Polish, Portuguese (Brazilian), Russian and Spanish.
On behalf of the Movement Charter Drafting Committee,
Апошні каментар: 1 год таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We will be organizing this month’s Wikisource Community meeting in the last week of April and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the wudele link below:
The Wikimedia Foundation elections committee (Elections Committee) is, from today until April 24, seeking an additional 2–4 members to help facilitate the Wikimedia Foundation Board of Trustee (Board) selection process.
The 2024 Wikimedia Foundation Board of Trustees election is being planned. New members are invited to join the Elections Committee. The Elections Committee oversees the Board of Trustees community seat selection process. Join the committee and contribute your valuable skills and ideas to the Trustee selection process.
There are eight community- and affiliate-selected seats on the Wikimedia Foundation Board. The wider Wikimedia community votes for community members to occupy these seats. In 2024, the Elections Committee will oversee this selection process for the community- and affiliate-selected seats with expiring terms. This process will be supported by the Wikimedia Foundation.
Elections Committee members sign up for three-year terms and will be asked to sign a confidentiality agreement. Members can expect to contribute 2–5 hours per week before the selection process and 5–8 hours per week during the selection process.
As an Elections Committee member, you will be responsible for:
Attending online meetings between now and the next election (mid-2024)
Attending onboarding and online training in May–June 2023
If you would like to volunteer for this role, please submit your candidacy by April 24, 2023 23:59 on this Meta-Wiki page.
You can read the full announcement here. Thank you in advance for your interest! If you are not interested but know someone who might be, share this message with them. Please let me know if you have questions.
The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Community meetings.
There are going to be updates about Transkribus and we will be sharing more information during the meeting.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on swilson@wikimedia.org' and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
As follow-up to the message about the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines by Wikimedia Foundation Board of Trustees Vice Chair, Shani Evenstein Sigalov, I am reaching out about the next steps. I want to bring your attention to the next stage of the Universal Code of Conduct process, which is forming a building committee for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). I invite community members with experience and deep interest in community health and governance to nominate themselves to be part of the U4C building committee, which needs people who are:
Community members in good standing
Knowledgeable about movement community processes, such as, but not limited to, policy drafting, participatory decision making, and application of existing rules and policies on Wikimedia projects
Aware and appreciative of the diversity of the movement, such as, but not limited to, languages spoken, identity, geography, and project type
Committed to participate for the entire U4C Building Committee period from mid-May - December 2023
Comfortable with engaging in difficult, but productive conversations
Confidently able to communicate in English
The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate board or staff, and Wikimedia Foundation staff.
The Universal Code of Conduct has been a process strengthened by the skills and knowledge of the community and I look forward to what the U4C Building Committee creates. If you are interested in joining the Building Committee, please either sign up on the Meta-Wiki page, or contact ucocprojectwikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.
The next stage in the Universal Code of Conduct process is establishing a Building Committee to create the charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). The Building Committee has been selected. Read about the members and the work ahead on Meta-wiki.
Апошні каментар: 1 год таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We will be organizing this month's Wikisource Community meeting in the last week of June and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the wudele link below by 22nd June 2023:
The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Community meetings.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
Мы рады аб'явіць аб новых сябрах і дарадцах выбарчай камісіі. выбарчы камітэт дапамагае ў распрацоўцы і ўкараненні працэсу адбору папячыцеляў, адабраных супольнасцю і афіляванымі асобамі, у Савет папячыцеляў Фонду Вікімедыя. Пасля адкрытага працэсу вылучэння найбольш моцныя кандыдаты пагутарылі з праўленнем, і чатыром кандыдатам было прапанавана ўвайсці ў склад выбарчай камісіі. Яшчэ чатыром кандыдатам было прапанавана прыняць удзел у якасці кансультантаў.
Дзякуй усім членам супольнасці, якія прадставілі свае імёны на разгляд. Мы з нецярпеннем чакаем сумеснай працы з выбарчай камісіяй у найбліжэйшай будучыні.
Апошні каментар: 1 год таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We will be organizing this month’s Wikisource Community meeting in the last week of August and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availability at the wudele link below:
The Enforcement Guidelines require a Building Committee form to draft a charter that outlines procedures and details for a global committee to be called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Over the past few months, the U4C Building Committee worked together as a group to discuss and draft the U4C charter. The U4C Building Committee welcomes feedback about the draft charter now through 22 September 2023. After that date, the U4C Building Committee will revise the charter as needed and a community vote will open shortly afterward.
Мы ў такіх выпадках рабілі без канкэтнага шаблёна. Напрыклад, Лексіс Зізанія, Ойча наш у перакладзе Цяпінскага або вокладка Гісторыі беларускай (крыўскай) кнігі. Можна дадаць шаблён з расейскіх Вікікрыніцаў. Але я ня ведаю дзеля чаго там варта ўказваць моўны код (ці мова тэксту стараславянская, царкоўнаславянская або ўсходнеславянская) і як там рэгулююцца шрыфты (сярод выкарыстаных шаблёнам указана аж 4). Дарэчы, у згаданых тэкстах указаны шрыфт Федаровіча (Fedorovsk), магчыма, варта паставіць нейкі іншы, я, на жаль, у гэтым пакуль слаба разьбіраюся. Добра, што Вы паднялі пытаньне старых тэкстаў, бо праблему афармлення іх варта разьвязаць да таго, як яны пачнуць у нас масава зьяўляцца. Gleb Leo (размовы) 10:47, 7 кастрычніка 2023 (+03)Адказаць
Магчымасці адкрываюцца для Камітэта па сувязях з грамадскасцю, камісіі амбудсмена і Камітэта па разглядзе спраў
Усім прывітанне! Камітэт па сувязях з грамадскасцю (AffCom), камісія амбудсмена (КА) і Камітэт па разглядзе спраў (КРС) шукаюць новых членаў. Гэтыя валанцёрскія групы аказваюць важную структурную і наглядную падтрымку супольнасці і руху. Людзям прапануецца вылучаць свае кандыдатуры самастойна або заахвочваць іншых, якія, на іх думку, маглі б унесці свой уклад у гэтыя групы, падаваць заяўкі. Больш падрабязную інфармацыю аб ролях груп, неабходных навыках і магчымасці падаць заяўку можна знайсці на Мета-вікі-старонка.
Please review and comment on the Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package from now until 29 October 2023. The selection rules package was based on older versions by the Elections Committee and will be used in the 2024 Board of Trustees selection. Providing your comments now will help them provide a smoother, better Board selection process. More on the Meta-wiki page.
Best,
Katie Chan
Chair of the Elections Committee
04:13, 17 кастрычніка 2023 (+03)
Invitation for Wikisource Community Meeting October 2023
Апошні каментар: 1 год таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 28 October 2023, 7 AM UTC (check your local time). This meeting time is Eastern Hemisphere-focused and we will alternate the meeting times every month.
The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Community meetings.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
Апошні каментар: 1 год таму6 каментароў2 чалавекі ў дыскусіі
Часта сутыкаюся ў старых выданнях на глагол «зьяць», які відавочна з’яўляецца эквівалентам дзеяслова «зьзяць». Пазначаю заўсёды гэтыя месцы шаблонам {{абмылка}}, але частотнасць гэтых форм мяне прымушае ўжо сумнявацца.
У слоўніках не знаходжу такі дзеяслоў, корпус пакуль не дасяжны. Можа ў каго ёсць думкі, ці варта і надалей пазначаць гэта як памылку друку? Plaga med (размовы) 19:53, 23 кастрычніка 2023 (+03)Адказаць
Варта таксама разумець, што корпус, якога ўжо няма, быў заснаваны на тэкстах пераважна другой паловы XX стагодзьдзя, а слоўнікі могуць і ня ўсё фіксаваць (не гаворачы пра розьніцу ў правапісах). Gleb Leo (размовы) 20:12, 23 кастрычніка 2023 (+03)Адказаць
Было б карысна, нават не толькі ў рамках адных Вікікрыніц! Нават цікава, насамрэч. Дарэчы той жа БНКорпус пачыналі працу над міжваеннай і ранейшай літаратурай, так што тут нават даследчыцкая зацікаўленасць дакладна ёсць, гэта несумненна. Plaga med (размовы) 21:10, 23 кастрычніка 2023 (+03)Адказаць
The Vector 2022 skin as the default in three weeks?
Hello. I'm writing on behalf of the Wikimedia Foundation Web team. In three weeks, we would like to make the Vector 2022 skin the default on this wiki.
If you prefer keeping the current skin select "Vector legacy (2010)" on the appearance tab of the global preferences and save the change. We encourage you to give the new skin a try, though.
It would become the default for all logged-out users, and also all logged-in users who currently use Vector legacy as a local (but not global) preference. Logged-in users can at any time switch to any other skin. No changes are expected for these skins.
[Why is a change necessary] When the current default skin was created, it reflected the needs of the readers and editors as these were 14 years ago. Since then, new users have begun using the Internet and Wikimedia projects in different ways. The old Vector does not meet their needs.
[Objective] The objective for the Vector 2022 skin is to make the interface more welcoming and comfortable for readers and useful for advanced users. It introduces a series of changes that aim to improve problems new and existing readers and editors were having with the old skin. It draws inspiration from previous user requests, the Community Wishlist Surveys, and gadgets and scripts. The work helped our code follow the standards and improve all other skins. The PHP code in the other available skins has been reduced by 75%. The project has also focused on making it easier to support gadgets and use APIs.
[Changes in a nutshell] The skin introduces changes that improve readability and usability. The new skin does not remove any functionality currently available on the Vector skin.
The limited width and pin-able menus allow to adjust the interface to the screen size, and focus on editing or reading. Logged-in and logged-out users may use a toggle button to keep the full width, though.
The sticky header makes it easier to find tools that editors use often. It decreases scrolling to the top of the page by 16%.
The new table of contents makes it easier to navigate to different sections. Readers and editors jump to different sections of the page 50% more than with the old table of contents. It also looks a bit different on talk pages.
The new search bar is easier to find and makes it easier to find the correct search result from the list. This increased the amount of searches started by 30% on the tested wikis.
The skin does not negatively affect pageviews, edit rates, or account creation. There is evidence of increases in pageviews and account creation across partner communities.
[Customize this skin] It's possible to configure and personalize our changes. We support volunteers who create new gadgets and user scripts. Check out the repository for a list of currently available customizations and changes, or add your own.
If no large concerns are raised, we plan on deploying on 14 November. If you'd like to ask our team anything, if you have questions, concerns, or additional thoughts, please comment in any language. If this is the first comment to my message, make sure to ping me. We will gladly answer! Also, check out our FAQ. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (размовы) 04:17, 26 кастрычніка 2023 (+03)Адказаць
Апошні каментар: 1 год таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Як адзначыўSsvb знак ‘ (U+2018) фармальна не зьяўляецца апострафам (гэта частка двукосься), што можа абцяжарваць. З гэтай прычыны ён прапанаваў ахвяраваць эстэтычным бокам, (большай візуальнай падобнасьцю да арыгіналу) дзеля больш камфортнага выкарыстаньня тэкстаў.
Добра было б пашукаць, што ў падобных сытуацыях робяць у іншых разьдзелах. Ва ўкраінскім, мне, на жаль, не ўдалося адшукаць сканаў з ‘. Gleb Leo (размовы) 12:44, 27 кастрычніка 2023 (+03)Адказаць
Знайшоў адносна нядаўні прыклад ужываньня ‘ як апострафа ў польскім разьдзеле. Цікава, што ва ўкраінскіх выданьнях міжваеннага пэрыяду выключна сучасны стандартны апостраф (’), у адрозьненьне ад нашых.
Апошні каментар: 10 месяцаў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Як адміністратора українською розділу вітаю Вас з кінцем Вашого року! Ви досягли понад 200 тисяч переглядів на місяць та високим темпом вичитуєте зацифровані праці (Ви навіть перевершили наш розділ за статистикою). Ви створюєте свою скарбницю білоруського слова. Цей приклад імпонує та вкрай натхнений після стількох років простою. А Ваш внесок, однозначно, неоціненний. Веселих свят та нових досягнень!
As we gear up for our upcoming Wikisource Community meeting, we are excited to share some additional information with you.
The meetings will now be held on the last Saturday of each month. We understand the importance of accommodating different time zones, so to better cater to our global community, we've decided to alternate meeting times. The meeting will take place at 3 pm UTC this month, and next month it will be scheduled for 7 am UTC on the last Saturday. This rotation will continue, allowing for a balanced representation of different time zones.
As always, the meeting agenda will be divided into two halves. The first half of the meeting will focus on non-technical updates, including discussions about events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. The second half will delve into technical updates and conversations, addressing major challenges faced by Wikisource communities, similar to our previous Community meetings.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on klawal-ctr@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
Read the charter, go vote and share this note with others in your community. I can confidently say the U4C Building Committee looks forward to your participation.
Read the charter, go vote and share this note with others in your community. I can confidently say the U4C Building Committee looks forward to your participation.
Thank you everyone for following the progress of the Universal Code of Conduct. I am writing to you today to announce the outcome of the ratification vote on the Universal Code of Conduct Coordinating Committee Charter. 1746 contributors voted in this ratification vote with 1249 voters supporting the Charter and 420 voters not. The ratification vote process allowed for voters to provide comments about the Charter.
A report of voting statistics and a summary of voter comments will be published on Meta-wiki in the coming weeks.
Please look forward to hearing about the next steps soon.
The meeting agenda will be divided into two halves. The first half of the meeting will focus on non-technical updates, including discussions about events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. The second half will delve into technical updates and conversations, addressing major challenges faced by Wikisource communities, similar to our previous Community meetings.
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on klawal-ctr@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.
Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Per the charter, there are 16 seats on the U4C: eight community-at-large seats and eight regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement.
Read more and submit your application on Meta-wiki.
This year, the term of 4 (four) Community- and Affiliate-selected Trustees on the Wikimedia Foundation Board of Trustees will come to an end [1]. The Board invites the whole movement to participate in this year’s selection process and vote to fill those seats.
The Elections Committee will oversee this process with support from Foundation staff [2]. The Board Governance Committee created a Board Selection Working Group from Trustees who cannot be candidates in the 2024 community- and affiliate-selected trustee selection process composed of Dariusz Jemielniak, Nataliia Tymkiv, Esra'a Al Shafei, Kathy Collins, and Shani Evenstein Sigalov [3]. The group is tasked with providing Board oversight for the 2024 trustee selection process, and for keeping the Board informed. More details on the roles of the Elections Committee, Board, and staff are here [4].
Here are the key planned dates:
May 2024: Call for candidates and call for questions
June 2024: Affiliates vote to shortlist 12 candidates (no shortlisting if 15 or less candidates apply) [5]
June-August 2024: Campaign period
End of August / beginning of September 2024: Two-week community voting period
October–November 2024: Background check of selected candidates
Board's Meeting in December 2024: New trustees seated
Learn more about the 2024 selection process - including the detailed timeline, the candidacy process, the campaign rules, and the voter eligibility criteria - on this Meta-wiki page, and make your plan.
Election Volunteers
Another way to be involved with the 2024 selection process is to be an Election Volunteer. Election Volunteers are a bridge between the Elections Committee and their respective community. They help ensure their community is represented and mobilize them to vote. Learn more about the program and how to join on this Meta-wiki page.
Best regards,
Dariusz Jemielniak (Governance Committee Chair, Board Selection Working Group)
[5] Even though the ideal number is 12 candidates for 4 open seats, the shortlisting process will be triggered if there are more than 15 candidates because the 1-3 candidates that are removed might feel ostracized and it would be a lot of work for affiliates to carry out the shortlisting process to only eliminate 1-3 candidates from the candidate list.
Hi everyone. We are the Wikimedia Foundation Web team. As you may have read in our previous message, over the past year, we have been getting closer to switching every wiki to the Vector 2022 skin as the new default. In our previous conversations with Wikisource communities, we had identified an issue with the Index namespace that prevented switching the skin on. This issue is now resolved.
We are now ready to continue and will be deploying on Wikisource wikis on March 25th.
We're excited to announce our upcoming Wikisource Community meeting, scheduled for 30 March 2024, 3 PM UTC (check your local time). As always, your participation is crucial to the success of our community discussions.
Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.
New Feature: Event Registration!
Exciting news! We're switching to a new event registration feature for our meetings. You can now register for the event through our dedicated page on Meta-wiki. Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:
Апошні каментар: 6 месяцаў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 27 April 2024, 7 AM UTC (check your local time).
Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.
Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:
I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
Апошні каментар: 6 месяцаў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hello all,
The next language community meeting is scheduled in a few weeks - May 31st at 16:00 UTC. If you're interested, you can sign up on this wiki page.
This is a participant-driven meeting, where we share language-specific updates related to various projects, collectively discuss technical issues related to language wikis, and work together to find possible solutions. For example, in the last meeting, the topics included the machine translation service (MinT) and the languages and models it currently supports, localization efforts from the Kiwix team, and technical challenges with numerical sorting in files used on Bengali Wikisource.
Do you have any ideas for topics to share technical updates related to your project? Any problems that you would like to bring for discussion during the meeting? Do you need interpretation support from English to another language? Please reach out to me at ssethi(__AT__)wikimedia.org and add agenda items to the document here.
Апошні каментар: 6 месяцаў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We're excited to announce our upcoming Wikisource Community meeting, scheduled for 25 May 2024, 3 PM UTC (check your local time).
As always, your participation is crucial to the success of our community discussions.
Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.
Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:
You can find the details on this page, as well as the ways to give your feedback from today until the end of the day on June 23, 2024, anywhere on Earth.
You can also share information about this with the interested project communities you work with or support, and you can also help us translate the procedure into more languages, so people can join the discussions in their own language.
Thank you again to everyone who participated in this process and much appreciation to the candidates for your leadership and dedication to the Wikimedia movement and community.
Over the next few weeks, the U4C will begin meeting and planning the 2024-25 year in supporting the implementation and review of the UCoC and Enforcement Guidelines. Follow their work on Meta-wiki.
Вітаю! Як маецеся? Зьбіраюся на Сустрэчу Вікімэдыі Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы-2024, якая пройдзе 20—22 верасьня ў Турэччыне. Мяркую зрабіць прэзэнтацыю Беларускіх Вікікрыніцаў ад Удзельнік:Gleb Leo, бо той ня зможа патрапіць на мерапрыемства. Буду ўдзячны за падтрымку ад Вікісуполкі Беларусі на форуме Беларускай Вікіпэдыі клясычным правапісам, бо там раблю асноўны ўнёсак. Рэгістрацыя на Вікісустрэчу доўжыцца да 23:45 15 чэрвеня (UTC+3). Маю досьвед папярэдняга ўдзелу ў Вікісустрэчы ЦУЭ ў 2019 годзе і летась. Усялякая падача 2-й заяўкі на ўдзел у Вікісустрэчы таксама вітаецца, бо для Беларусі вылучана 2 месцы. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 19:37, 5 чэрвеня 2024 (UTC+3)
Deletion request at Commons -- needs community input
The final text of the Wikimedia Movement Charter is now up on Meta in more than 20 languages for your reading.
What is the Wikimedia Movement Charter?
The Wikimedia Movement Charter is a proposed document to define roles and responsibilities for all the members and entities of the Wikimedia movement, including the creation of a new body – the Global Council – for movement governance.
Join the Wikimedia Movement Charter “Launch Party”
Join the “Launch Party” on June 20, 2024 at 14.00-15.00 UTC (your local time). During this call, we will celebrate the release of the final Charter and present the content of the Charter. Join and learn about the Charter before casting your vote.
The voting to ratify the Wikimedia Movement Charter is now open. The Wikimedia Movement Charter is a document to define roles and responsibilities for all the members and entities of the Wikimedia movement, including the creation of a new body – the Global Council – for movement governance.
Voting commenced on SecurePoll on June 25, 2024 at 00:01 UTC and will conclude on July 9, 2024 at 23:59 UTC. Please read more on the voter information and eligibility details.
After reading the Charter, please vote here and share this note further.
If you have any questions about the ratification vote, please contact the Charter Electoral Commission at cec@wikimedia.org.
Апошні каментар: 4 месяцы таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hello fellow Wikisource enthusiasts!
We're excited to announce our upcoming Wikisource Community meeting, scheduled for 29 June 2024, 7 AM UTC (check your local time).
As always, your participation is crucial to the success of our community discussions.
Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.
Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:
A special election has been called to fill additional vacancies on the U4C. The call for candidates phase is open from now through July 19, 2024.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications in the special election for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
In this special election, according to chapter 2 of the U4C charter, there are 9 seats available on the U4C: four community-at-large seats and five regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement. No more than two members of the U4C can be elected from the same home wiki. Therefore, candidates must not have English Wikipedia, German Wikipedia, or Italian Wikipedia as their home wiki.
Read more and submit your application on Meta-wiki.
After carefully tallying both individual and affiliate votes, the Charter Electoral Commission is pleased to announce the final results of the Wikimedia Movement Charter voting.
As communicated by the Charter Electoral Commission, we reached the quorum for both Affiliate and individual votes by the time the vote closed on July 9, 23:59 UTC. We thank all 2,451 individuals and 129 Affiliate representatives who voted in the ratification process. Your votes and comments are invaluable for the future steps in Movement Strategy.
The final results of the Wikimedia Movement Charter ratification voting held between 25 June and 9 July 2024 are as follows:
Individual vote:
Out of 2,451 individuals who voted as of July 9 23:59 (UTC), 2,446 have been accepted as valid votes. Among these, 1,710 voted “yes”; 623 voted “no”; and 113 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 73.30% voted to approve the Charter (1710/2333), while 26.70% voted to reject the Charter (623/2333).
Affiliates vote:
Out of 129 Affiliates designated voters who voted as of July 9 23:59 (UTC), 129 votes are confirmed as valid votes. Among these, 93 voted “yes”; 18 voted “no”; and 18 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 83.78% voted to approve the Charter (93/111), while 16.22% voted to reject the Charter (18/111).
I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through August 10, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
Апошні каментар: 3 месяцы таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Я ўчора паглядзеў на гаджэт Вікіфікатар. Сама ідэя слушная, але робіць ён трохі не тое, што трэба. Таму я паспрабаваў зрабіць нешта падобнае, але больш адаптаванае да Вікікрыніцаў. Пачатковую версію можна знайсці тут: Удзельнік:Ssvb/Gadget-PageCleanUp.js. Калі каму цікава паглядзець, як ён працуе, то можна зрабіць яго копію на сваёй старонцы і дадаць спасылку на яго ў свой "common.js" (напрыклад, мой "common.js" тут: Удзельнік:Ssvb/common.js). З меркаванняў бяспекі, дадаваць спасылку на мой гаджэт на маёй старонцы ў свой "common.js" не раю (бо я магу яго знянацку на сваёй старонцы замяніць на нешта іншае). Як прыклад выкарыстання:
Гэты гаджэт намагаецца рабіць максімум з таго, што можна зрабіць аўтаматычна. То бок выпраўленне працяжнікаў, пераносы словаў, шаблоны абзацаў, заўвагі пад тэкстам і ў самым канцы выпраўленне разрываў радкоў. --Ssvb (размовы) 12:58, 31 ліпеня 2024 (+03)Адказаць
@Ssvb, мне здаецца, пад «памылкамі» маюцца на ўвазе рэчы, якія не адпавядаюць цяперашнім стандартам, але адпавядалі ранейшым або канкрэтна аўтарскім (напрыклад разнабойны правапіс у «Бѣлорусскіх народных разсказах»). Тым больш там далей: «Пры яўных памылках друку трэба карыстацца {{Абмылка}}». Тое, што Вы прывялі, відавочна памылка друку, таму можна ды варта. Адрознівання зазначаных правак у кнізе і здзейсненых ужо ўдзельнікамі няма, у іншых раздзелах я такога ня бачыў таксама. --Gleb Leo (размовы) 21:49, 1 жніўня 2024 (+03)Адказаць
@Gleb Leo: Я бачу што тут ёсць нейкая тэхнічная праблема з каментарамі ў гэтым раздзеле (для адказу трэба рэдагаваць усю старонку), таму можа лепш перанесці дыскусію кудысьці ў іншае месца? Што датычыцца саміх абмылак, то інструкцыя Даведка:Пачаткоўцам пра вычытванне#Не_захоўваць магла б даць і больш дэталёвыя тлумачэнні. Таму, што "Не выпраўляйце памылкі напісання! Ні арфаграфічныя, ні друку — тэкст цалкам павінен адповядаць арыгіналу" фармальна супярэчыць "Пры яўных памылках друку трэба карыстацца {{Абмылка}}". Прычыны незвычайнага правапісу слова могуць быць рознымі:
Састарэлая арфаграфія ці дыялектныя/незвычайныя форма слоў. Гэта ні ў якім разе выпраўляць нельга і "мадэрнізацыя" толькі шкодзіць.
Кніга мае асобны раздзел з памылкамі друку і самі аўтары ўхвалілі выпраўленне нейкай асобнай памылкі. І тут узнікае дылема: з аднаго боку, дакладная рэпрадукцыя кнігі патрабуе дакладную рэпрадукцыю самой памылкі і раздзела памылак друку. З іншага боку, усе (разам з самім аўтарам/рэдактарам кнігі) разумеюць і згодныя з тым, што гэта сапраўды памылка. І ёсць яшчэ аспект вычытвання. Напрыклад, я пачынаю праверку https://be.wikisource.org/wiki/Старонка:Домбі_і_сын.pdf/29 і бачу ў скане слова "дзявярах", якое адрозніваецца ад слова "дзвярах" у вычытаным тэксце. Адкуль я магу адразу ведаць, што гэта не спецыяльна ўжытае дыялектнае/аўтарскае слова? Я б прапанаваў новы шаблон або параметр шаблона, напрыклад: {{ПрызнанаяАбмылка|дзявярах|дзвярах|}}. Такім чынам няма галаўнога болю ў тых, хто вычытвае і правярае. Таксама ёсць тэхнічная магчымасць экспартаваць як дакладную рэпрадукцыю кнігі з пакінутай памылкай, так і з яе выпраўленнем.
Кніга фізічна пашкоджана, або дрэнная якасць скана старонкі. Таму, напрыклад, розніца паміж "у" і "ў" можа быць у нейкіх месцах амаль незаўважнай. Або стаіць нейкая падазроная кропка над коскай, якая насамрэч з'яўляецца проста плямай бруду на паперы. Часамі бывае цяжка вызначыцца, ці коска там, ці кропка. Я падчас вычытвання такое бачыў неаднаразова. Яшчэ адзін прыклад тут: https://be.wikisource.org/wiki/Старонка:Вялікія_чаканні_(1940).pdf/195 і мабыць такое таксама мае сэнс неяк пазначаць накшталт {{МагчымаяАбмылка|клапатліва}}. Навошта так рабіць? Калі раптам пазней з'явіцца скан лепшай якасці, то ўсе гэтыя месцы можна будзе лёгка знайсці і дадаткова пераправерыць.
Ёсць памылкі, для якіх ёсць падставы меркаваць, што сам тагачасны аўтар кнігі з высокай верагоднасцю згадзіўся бы з выпраўленнем і само выпраўленне не парушае стылістыку і арфаграфію твора. Той жа прыклад {{МеркаванаяАбмылка|усім|усіх}} з https://be.wikisource.org/wiki/Старонка:Амок_(1929).pdf/20 або {{МеркаванаяАбмылка|дошч|дождж}} у https://be.wikisource.org/wiki/Старонка:Апаведаньня_(1913).pdf/20 (з прычыны таго, што "дождж" выкарыстоўваецца ў тым жа тэксце ў іншых месцах). Ізноў жа, экспартаваць кнігу тэхнічна можна як з такімі праўкамі, так і без іх.
І вось цяпер я таксама думаю, што рабіць з непаслядоўным выкарыстаннем то адной, то іншай формы слова нават у межах аднаго і таго ж самага твора? Напрыклад, калі там ужываецца, скажам, 7 разоў "дождж" і адзін раз "дошч", то выпраўляць ці не? Або адзін "дождж" супраць аднаго "дошч"? Ці сем супраць двух? Было б добра мець дэталёвыя тлумачэнні ў інструкцыях. Дарэчы, было і ранейшае абмеркаванне падобнай тэмы з удзелам @Plaga med: https://be.wikisource.org/wiki/Вікікрыніцы:Супольнасць#«зьяць» --Ssvb (размовы) 13:38, 2 жніўня 2024 (+03)Адказаць
@Ssvb, даведка для пачаткоўцаў з’яўляецца збольшага перакладам з іншага раздзела, адпаведна фармулёўкі запазычаныя. Гэта нагода ўдакладніць дадзены пункт. Адрозніваць памылкі, выпраўленыя аўтарам (выдаўцом) і ўдзельнікамі, на маю думку, можна было б, але няма вялікай патрэбы: спіс аўтарскіх выпраўленняў, калі чытач хоча ўпэўніцца, перад ягонымі вачыма. Датычна «дождж/дошч»: я б адзінкавае ўжыванне ўсё ж выпраўляў бы, калі іх некалькі, то ўжо пакідаў бы, бо, падобна, і аўтар (рэдактар) не быў да канца пэўны, як лепш пісаць. --Gleb Leo (размовы) 19:25, 2 жніўня 2024 (+03)Адказаць
@Gleb Leo: Ці ёсць добраахвотнікі пачаць удакладняць дадзены пункт? На маю думку, гэта адна з найбольш важных частак дакументацыі, бо яна ўплывае на якасць вычытвання. І выправіць непаразуменні тут цяжэй, калі нешта пойдзе не так. --Ssvb (размовы) 18:04, 3 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Шаноўныя @Raleh123, @By-isti, @Plaga med, @Gabix, а што Вы думаеце датычна ўвядзення новых шаблонаў на ўзор {{Абмылка}} ды варыяцыяў напісання ў межах аднаго тэксту? Каб выказацца, націсніце «рэдагаваць» дадзены раздзел старонкі. Рэчы важныя і, зважаючы, што ўдзельнікі, каб абмяркоўваць гэта, ёсць, было б добра мець нейкі кансенсус. --Gleb Leo (размовы) 21:38, 3 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Дзякуй за абмеркаванне і прывядзенне некалькіх варыянтаў магчымых альтэрнатыўных шаблонаў. Галоўны прынцып, чаму гэта ўсё мы робім — спрасціць успрыманне тэксту і яго асаблівасцяў чытачом. То бок чытач мусіць адчуць і дух тэксту, яго моўныя асаблівасці, сэнсы, стыль, арфаграфію і ў той жа час не мець моцных перашкод у прачытанні, каб не прыйшлося шмат спыняцца і рабіць усім чытачам адныя і тыя ж даследаванні, што было напісана аўтарамі, што яны хацелі напісаць. Калі маем справу з дыялектызмамі і нерэгулярнасцямі ў напісанні, у тым ліку як «дождж/дошч» мне здаецца мы не абавязаны выпраўляць, бо гэта адзнака часу і асаблівасцяў моўнай культуры аўтараў. У дадзеным выпадку «дошч» — відавочны фанетычны запіс, эквівалентны «дождж», вельмі цікавая ўласцівасць, якую хацелася б бачыць адразу ў тэксце. Але дапускаю, што могуць быць моманты, калі слова цяжка ўспрыняць чытачу і мы, сучасныя рэдактары, можам рабіць нейкія заўвагі ў выглядзе нейкіх зносак ці існуючых сёння ўсплываючых акенцаў, за пашырэнне чаго я агулам за. Я лічу, што дадатковы шаблон для пазначэння памылак друку, якія запісаны на адмысловай старонцы дакумента варта дадаць, бо гэта спрашчае прачытанне тэксту з новымі мультымедыйнымі магчымасцямі — гэта толькі зробіць нашу працу больш якаснай і каштоўнай. Як лепш аформіць гэты шаблон — іншае пытанне, можа ёсць магчымасць убудоўваць кавалкі тэксту з той старонкі, а мо’ гэта нам і не трэба. Фізічныя пашкоджанні — таксама частая праблема і можа ёсць сэнс мець нейкі адмысловы шаблон для месцаў, у якіх пакуль цяжка праверыць абрысы літар без дадатковых сканаў. Галоўнае апошні шаблон дастаткова абмежаваць і дакументаваць, каб не было залішняй спакусы яго ўжываць і пераўтвараць нашы тэксты ў скрозь падкрэсленыя тут і там палотны. Наконт «меркаванай памылкі» ўжо здаецца больш-менш выказаўся, я хутчэй пакуль больш стрыманы наконт гэтай ідэі, тут трэба ўдакладняць крытэрыі і форму такіх выпраўленняў, бо такім чынам мы можам увогуле дайсці да стварэння сваіх рэдакцый кніг са сваімі асучасніваннямі арфаграфіі, бо аўтар бы пагодзіўся. Думаю з апошнім шаблонам трэба моцна звузіць крытэрыі і зрабіць можа гэта як анатацыю ад супольнасці з дадатковымі тлумачэннямі, прычым крытэрыі павінны нас прымушаць не злоўжываць такім шаблонам. Plaga med (размовы) 23:21, 3 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Дзякую за цікавую інфармацыю і за пачатак дыскусіі https://be.wikisource.org/wiki/Вікікрыніцы:Супольнасць#Правіла_каментароў . Калі глядзець з гэтага боку, то падобна на тое, што лепей у арыгінальных кнігах зусім нічога не чапаць і пакідаць усе памылкі дакладна ў тым выглядзе, як яны ёсць. Ужываць Шаблон:Абмылка выключна для аўтарскіх/рэдактарскіх правак, якія былі згаданыя ў самой кнізе ў асобным раздзеле. Ангельскія Вікікрыніцы маюць Шаблон:SIC, спецыяльна прызначаны для таго, каб людзі не ірваліся нешта выпраўляць. Для сканаў дрэннай якасці (калі ёсць сумневы ў тым, што напісана ў асобных месцах тэксту), мабыць можна інтэрпрэтаваць тэкст па свайму разуменню, але ўжываць які-небудзь Шаблон:Неразборліва, ці прыдумаць для яго іншае імя, калі ён яшчэ не існуе. Такія старонкі аўтаматычна дадаваць у катэгорыю для сканаў дрэннай якасці. Ангельскія Вікікрыніцы маюць Шаблон:Illegible і Шаблон:Suspect --Ssvb (размовы) 19:04, 4 жніўня 2024 (+03)Адказаць
І зноў жа пра Template:SIC з ангельскіх Вікікрыніц. Гэта аналаг нашага шаблона Шаблон:Абмылка у тым сэнсе, што яго параметры: арыгінальнае слова, выпраўленае слова, і таксама трэці параметр, які дазваляе мяняць выгляд (рабіць яго візуальна неадрозным ад астатняга тэксту). Але ангельскія Вікікрыніцы ў тэксце асноўнай прасторы паказваюць дакладны тэкст з папяровай кнігі, толькі ў падказцы паказваецца выпраўлены варыянт. Тым часам у абмеркаванні ангельскага шаблона ўсё-ж такі згадваюць, што французскія Вікікрыныцы ўжываюць шаблон Template:Corr, які ў асноўнай прасторы паказвае выпраўлены варыянт (як і беларускія Вікікрыніцы). Для аўтарскіх/рэдактарскіх правак з адмысловай старонкі дакумента ў ангельскіх Вікікрыніцах ёсць Template:Errata (прыклад тут, слова паказана таксічным жоўтым колерам і мне такое афармленне не вельмі падабаецца). --Ssvb (размовы) 10:16, 5 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Мне падаецца, што трэба вельмі дбайна ставіцца да "выпраўлення памылак" у друкаваных тэкстах. Мова - "жывая" - і тое, што сёння здаецца памылкай - раней суцэль магло быць нормай. Я згодны з тым, што калі ў тэксце паслядоўна ўжываецца напісанне слова ў адным выглядзе і раптоўна гэта-ж слова надрукавана ў тэксце па-іншаму, то хутчэй за ўсё гэта памылка друку. Здаецца разумным падзяліць памылкі, адлюстраваныя ў самой кнізе, і верагодныя памылкі, "выпраўленыя алічбоўшчыкам". --By-isti (размовы) 11:27, 5 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Канкрэтна для варыянтных напісаньняў (хай бы й непаслядоўна ўжытых) словаў у межах аднаго твора я лічу непатрэбным стварэньне/ўжываньне нейкага адмысловага шаблёна. У тых тэкстах, якімі займаўся я, падобная варыянтнасьць — гэта адлюстраваньне працэсу ўсталяваньня беларускага правапісу, тым яна й каштоўная. Для імаверных памылак сканаваньня/распазнаваньня тэксту асобны шаблён падаецца вартым. Для іншых выпадкаў — а якія праблемы гэта вырашыць? Я пакуль што ня бачу. --Gabix (размовы) 12:25, 5 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Падсумаванне вышэйсказанага. Падтрымалі ініцыятыву стварэння асобных шаблёнаў для памылак, адзначаных аўтарам і знойдзеных удзельнікамі, Plaga med і By-isti разам з ініцыятарам Ssvb. Супраць выказаліся Gabix і Gleb Leo. Таксама Plaga med і Gabix выказаліся пра непатрэбу выпраўлення нерэгулярных напісанняў кшталту «дождж/дошч». Была таксама выказаная патрэба стварэння шаблона {{Неразборліва}} для няякасных сканаў.
Апошні каментар: 3 месяцы таму7 каментароў2 чалавекі ў дыскусіі
Ці патрэбны нейкі свой асобны шаблон для таго, каб загарнуць у яго рымскія лічбы? Бо кірылічныя літары "I" і "Х" візуальна не адрозніваюцца ад лацінскіх "I" і "X". Аўтаматычны гаджэт мог бы знайсці ўсе лацінскія літары i/x у тэксце і падставіць гэты шаблон у тэкст. Чалавек, які пазней робіць вычытку, лёгка пабачыць і выправіць тыя месцы, дзе гэты шаблон насамрэч не пасуе. Як прыклад, можна паглядзець на гэтую старонку: https://be.wikisource.org/wiki/Старонка:Домбі_і_сын.pdf/89 (гэта не "іхні раздзел", а "раздзел нумар 9"). Такім чынам можна засцерагчыся ад лацінскіх літараў, памылкова перамешаных з кірылічнымі, і якія руйнуюць функцыянальнасць пошуку. --Ssvb (размовы) 09:52, 1 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Прапаную шаблон {{Рымскае|ІХ}} або {{Рымская|ІХ}}. Кірылічныя літары, падобныя на лацінскія, можна нават канвертаваць у лацінскія гэтым шаблонам аўтаматычна. Што думаеце? За? Супраць? Пытанні? Калі ласка, пішыце тут, або на маёй старонцы размоваў. Я магу зрабіць такі шаблон. --Ssvb (размовы) 10:26, 2 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Хмм, я бачу, што ўжо існуе Шаблон:Лік. Можна яго таксама выкарыстоўваць для рымскіх лічбаў, бо "{{Лік|IX}}" і цяпер працуе як "IX". Але застаецца пытанне: ці патрэбна аўтаматычная канвертацыя кірылічных І/Х у лацінскія для параметраў гэтага шаблона? Ці будзе гэта для кагосьці зручным? --Ssvb (размовы) 11:25, 2 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Я трохі паспяшаўся, бо я бачу, што вылезла катэгорыя Старонкі з нелікавымі аргументамі formatnum праз выкарыстанне рымскіх лічбаў з шаблонам Лік. Усё гэта можна выправіць і патрэбна толькі вырашыць: ці дадаваць новы шаблон з новым імем, ці дапасаваць Шаблон:Лік? --Ssvb (размовы) 12:41, 2 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Дарэчы, я пабачыў, што @Taravyvan Adijene раней панізіў статус старонкі https://be.wikisource.org/wiki/Старонка:Домбі_і_сын.pdf/44 з "праверанай" да "вычытанай" з прычыны таго, што "старонкі зь мяшанкай кірыліцы і лацінкі ня могуць быць „праверанымі“". Там і сапраўды лацінскія літары "i" ў кірылічных словах. Усе гэтыя літары можна лёгка выправіць аўтаматычна з дапамогай адмысловага гаджэта. Але гаджэт павінен не чапаць рымскія лічбы, якія таксама могуць сустракацца ў тэкстах. І дзеля таго, каб гэта працавала, рымскія лічбы павінны быць неяк спецыяльна пазначаны. Таму і пытанне пра спецыяльны шаблон. --Ssvb (размовы) 12:46, 2 жніўня 2024 (+03)Адказаць
@Gleb Leo: Ці ёсць у Вас нейкія думкі на гэты конт? Яшчэ адным прыкладам з’яўляецца старонка Старонка:Амок_(1929).pdf/34. Там "цароў XVI стагодзьдзя" - гэта лік, запісаны рымскімі лічбамі. А вось "І калі араб зьехаў" - гэта проста беларуская літара І. Адмысловая разметка патрэбна для аўтаматычнай праверкі. --Ssvb (размовы) 13:35, 5 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Гледзячы па аповесці «Лявон Бушмар», ёсць праблема, цяпер праблема хутчэй у тым, што нумары главаў чытаюцца як кірыліца, што я зараз паправіў тут. Згаданая Вамі праблема лацінскіх літараў у кірылічных тэкстах уласцівая перадусім старым вычыткам, бо зараз інструменты Вікікрыніцаў абнавіліся (прынамсі, з майго досведу, раней было горш), і я такога не назіраю. Варта таксама зазначыць, што ў многіх, калі не амаль ва ўсіх кнігах, строга кажучы, главы пазначаюцца не рымскімі лічбамі, а кірылічнымі аналагамі, перадусім «V» (лац.) = «Ѵ» (кір.). І вось што з гэтым рабіць: следаваць за неідэальнасцю шрыфтоў і замяняць усё на кірылічыня «Ѵ», «І» ды «Х», або далей ставіць лацінкавыя лічбы, якія і меліся на ўвазе? Я, так, праглядаючы нядаўна «Рунь», зрабіў кірылічнае «Ѵ» ў «У чым яго крыўда?», можа, трэба вярнуць назад. --Gleb Leo (размовы) 20:01, 5 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Спасылка "адказаць" не можа быць выкарыстана для адказу на гэты каментарый.
Апошні каментар: 3 месяцы таму2 каментары1 чалавек у дыскусіі
Чамусьці сістэма выдае такое паведамленне падчас спробы "Адказаць" тут у любой тэме ў раздзеле Вікікрыніцы:Супольнасць. Ці можна гэта неяк выправіць? Бо атрымліваецца, што тэхнічна амаль немагчыма абмеркаваць што-небудзь. І сама ідэя таго, што "Супольнасць — гэта месца дыскусіі па пытаннях, звязаных з Вікікрыніцамі", насамрэч не працуе як трэба. А пакуль што, калі ласка, пішыце на маёй старонцы размоваў, калі ў вас ёсць што сказаць наконт любой тэмы, якую я тут стварыў апошнім часам. Дзякую. --Ssvb (размовы) 08:45, 2 жніўня 2024 (+03)Адказаць
выпраўце тэкст у полі так, каб ён адпавядаў тэксту на выяве
паглядзіце перадпрагляд старонкі, устанавіце статус як «Вычытаная» (жоўты) і публікуйце
калі Вы ня скончылі вычытваць старонкі, але хочаце яе захаваць (апублікаваць), пастаўце статус «Не правераная» (чырвоны)
То бок, старонка "вычытана", калі адзін чалавек прачытаў яе ад пачатку да канца і выправіў усе заўважаныя праблемы. Згодна з гэтай дэфініцыяй, вялікая колькасць "чырвоных" старонак у беларускіх Вікікрыніцах на самой справе з’яўляюцца вычытанымі. Якасць многіх чырвоных старонак вельмі высокая, там акуратна памечаны ўсе абзацы і амаль няма памылак. Чаму ж людзі адразу не пазначаюць іх жоўтымі? Навошта гэтая сціпласць? З іншага боку, ёсць і сапраўдныя нізкаякасныя чырвоныя старонкі са шматлікімі памылкамі, як гэта і мае быць. --Ssvb (размовы) 19:12, 3 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Апошні каментар: 3 месяцы таму8 каментароў2 чалавекі ў дыскусіі
У англамоўным раздзеле прынята ствараць асобныя старонкі аднаго твора для 1) чыстага арыгінальнага тэксту і 2) пракаментаванага з пазнакай, што там змешчаныя каментары (кшталту «Пракаментаваная Жалейка (1908)» або «Жалейка (1908)/Каментары»). Але, як мне здаецца, гэта залішняе і толькі штучна павялічвае колькасць «артыкулаў» у праекце. Да таго ж каментароў можа быць настолькі мала, што гэта выглядае абсурдна. Напрыклад, я некалі зрабіў два каментары, дзе патлумачыў значэнне слоў, якія ў мяне асабіста выклікалі непаразуменне. На маю думку, даволі абмежавацца пазнакай, што каментар створаны ў межах Вікікрыніцаў. Як мяркуеце датычна гэтага пункту?
Варта таксама зазначыць, што змест каментароў у англамоўных Вікікрыніцах ніяк не абмежаваны: гэта можа быць указанне на цытаванне нейкіх іншых твораў, паказ выяў, якія могуць дапамагчы зразумець твор, і г. д. Таксама там дазваляецца афармляць гэтыя каментары па-рознаму. Магчыма, ёсць сэнс на ўзроўні правілаў абмежавацца менавіта моўнымі каментарамі як найбольш важным для разумення апісанага ў творы і зноскамі як стандартам афармлення?
Таксама, мабыць, варта вызначыць крытэры, якія ўласна словы добра было б каментаваць, а якія няма сэнсу, каб не ствараць сотні непатрэбных каментароў. Усё ж «незразумеласць» — суб’ектыўны крытэр (некаму могуць быць незразумелымі і абсалютна літаратурныя словы). Як крытэр для моўных каментароў, прапаную:
1) Адсутнасць слова ў недыялектных слоўніках і ўласна ягоная дыялектнасць;
2) Неалагізм, які не ўвайшоў у літаратурную мову і застаўся аўтарскім аказіяналізмам;
Пачну з дыялектных/састарэлых/незразумелых словаў, якія адсутнічаюць у акадэмічных слоўніках, і якія людзі ніколі не чулі. Тут я зусім не бачу ніякай праблемы, бо для вырашэння менавіта гэтага існуюць Вікіслоўнікі. Беларускі Вікіслоўнік (беларуска-беларускі тлумачальны), на жаль, з’яўляецца занядбанай памыйніцай. Ангельскі Вікіслоўнік (беларуска-ангельскі) зроблены вельмі добра з тэхнічнага пункту гледжання, але беларускіх словаў там пакуль што мала і інфармацыя не заўсёды карэктная. Ёсць таксама расейскі і польскі Вікіслоўнікі з беларускімі словамі. Вікікрыніцы, магчыма, могуць спасылацца на Вікіслоўнік для тлумачэння значэння асобных словаў. Такім жа чынам, як ўжо робяцца спасылкі на артыкулы Вікіпедыі пра некаторых згаданых у тэксце славутых асобаў. --Ssvb (размовы) 19:55, 4 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Такім чынам, замест таго, каб рабіць «Пракаментаваную Жалейку (1908)» на Вікікрыніцах, мае сэнс проста дадаць словы з «Жалайкі» ў Вікіслоўнік і прывесці там жа цытаты з самой арыгінальнай «Жалейкі» ў арыгінальным правапісе. І як дадатковы бонус, тое ж самае слова можна будзе знайсці ў іншых цытатах таго ж самага артыкула Вікіслоўніка, калі гэтае слова ўжывалася недзе яшчэ. --Ssvb (размовы) 20:05, 4 жніўня 2024 (+03)Адказаць
То бок Вы прапануеце ствараць артыкулы ў адным з раздзелаў Вікіслоўніка і адпаведна спасылацца на іх? Але ці спасылацца прама ў тэксце, ці праз тлумачэнне ў зносцы з далейшай перасылкай на Вікіслоўнік па больш падрабязныя звесткі? Мне проста здаецца, што першы варыянт, як з вядомымі асобамі (якіх не так шмат і яны самі па сабе вылучаюцца ў тэксце), падаецца нейкім стракатым пры рэалізацыі. Што датычна паўмёртвасці беларускага Вікіслоўніка, варта прыгадаць, што і Вікікрыніцы не адрозніваліся хоць нейкім жыццём некалькі гадоў таму. Так што наш Вікіслоўнік у любы момант можа таксама адрадзіцца, абы з’явіліся ахвотнікі. Gleb Leo (размовы) 20:56, 4 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Я прапаную ствараць артыкулы Вікіслоўніка у тых выпадках, калі знойдзена нейкае незвычайнае/цікавае слова, або дадаваць яго як састарэлую форму іншага слова. Што датычыцца таго, ці рабіць на Вікіслоўнік спасылку з Вікікрыніц, то ўжо тут я не ведаю. Можна рабіць, а можна і не рабіць. Ангельскія Вікікрыніцы даюць тлумачэнні ў асобным артыкуле пра спасылкі ("Certain very basic wikilinks do not count as annotations. The names of authors may be wikilinked to an author page (i.e., a page in the Author namespace). The titles of books and other works may be wikilinked to the book or work's page in the main or Translation namespace") і да такіх базавых/лёгкіх спасылак там належаць толькі імёны аўтараў і назвы твораў. Іншыя спасылкі лічацца "анатацыямі". Спасылка на Вікіслоўнік - мабыць таксама з’яўляецца анатацыяй. У любым выпадку, электронныя чыталкі кніг даюць магчымасць усталяваць дадатковыя слоўнікі, і такія слоўнікі можна зрабіць з Вікіслоўніка. Чытачам з браўзера цяжэй, але я не ведаю, ці распаўсюджана практыка выкарыстання сайта Вікікрыніц менавіта для чытання кніг напрамую і ці зручна гэта наогул. --Ssvb (размовы) 08:10, 5 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Што датычыцца штучнага павелічэння колькасці «артыкулаў» у праекце, то можа нічога асабліва дрэннага ў гэтым і няма? Можна зрабіць шаблон, напрыклад Шаблон:Праўка (ці з нейкім іншым імем), падобны на Шаблон:Абмылка. Для гэтага новага шаблона ў асноўнай прасторы заўсёды паказваць арыгінальны варыянт з першага параметра. Але ў іншай прасторы, тую ж самую старонку можна паказваць з тэкстам з другога параметра. Напрыклад, у кнізе Амэрыканец_(1913) можна зрабіць тэкст: "З вагону трецяй кляссы выйшаў малады чэлавек, гадоў пад трыццаць, чыста адзеты, у маленькай шапцы, доўгіх лякераваныхъ ботах, убранем і ўсім сваім выглядам падобны больш да немца і адразу падышоў да {{Праўка|жыда|габрэя}}". У асноўнай прасторы Амэрыканец_(1913) ў тэксце застанецца слова "жыда". А ў іншай прасторы, напрыклад нешта накшталт Творы ў рэдакцыі Вікікрыніц:Амэрыканец, тая ж самая старонка атрымае тэкст "габрэя". Але гэта не тое, што мне трэба менавіта зараз. Пакуль што толькі чыста тэарэтычная ідэя для абмеркавання. --Ssvb (размовы) 14:03, 5 жніўня 2024 (+03)Адказаць
І на ўсялякі выпадак дадам, што стварэнне такой дадатковай рэдакцыі кнігі ў кожным асобным выпадку павінна быць мэтазгодным. Сама кніга павінна быць цікавай, папулярнай і запатрабаванай сучаснымі чытачамі. Агульная колькасць выпраўленняў ва ўсім тэксце павінна быць адносна невялікай (не болей за адно выпраўленне на некалькі старонак). --Ssvb (размовы) 14:57, 5 жніўня 2024 (+03)Адказаць
На маю думку, мэтазгоднасці ствараць асобныя старонкі для рэдакцыі, дзе «агульная колькасць выпраўленняў ва ўсім тэксце павінна быць адносна невялікай (не болей за адно выпраўленне на некалькі старонак)» няма, як і замяняць у тэксце словы на нейкія сінонімы, па-мойму, не мае сэнсу. Гаворка перадусім пра каментаванне, а не адаптацыі. --Gleb Leo (размовы) 20:11, 5 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Апошні каментар: 3 месяцы таму4 каментары2 чалавекі ў дыскусіі
Гэты шаблон аўтаматычна падстаўляе нумар старонкі ў калонтытул прасторы старонак. Напрыклад, падчас стварэння новай пустой старонкі для кнігі Індэкс:Амок_(1929).pdf, яна ўжо аўтаматычна мае ніжні калонтытул з правільным нумарам. Прычым нумары старонак, як і ў папяровай кнізе, чаргуюцца ў правым і левым баку. Праўда для арыгінальных беларускіх кніг, накшталт «Амок», карысці ад гэтага не вельмі многа. Так, збольшага неістотная касметычная дробязь.
Але для перакладаў з замежных моваў, гэты шаблон дадаткова забяспечвае яшчэ адну цікавую магчымасць: нумар старонкі таксама з’яўляецца вікі-спасылкай у адпаведнае месца арыгінальнага замежнага твора. Гэтая спасылка дакладна трапляе ў патрэбны раздзел замежнай кнігі і прыблізна ў патрэбную старонку. Прыкладам такой кнігі з’яўляецца Індэкс:Прынц і жабрак_(1928).pdf. Інфармацыя аб раздзелах кніг на кожнай мове пакуль што знаходзіцца тут, але пазней будзе перанесена ў іншае месца. Такія спасылкі карысныя для тых, хто вывучае замежныя мовы і хоча параўнаць беларускі тэкст з арыгіналам. --Ssvb (размовы) 16:46, 5 жніўня 2024 (+03)Адказаць
@Gleb Leo: Я планую ў бліжэйшы час дадаць ніжнія калонтытулы з нумарамі старонак (якія таксама працуюць як вікі-спасылкі) да ўсіх старонак Індэкс:Домбі і сын.pdf з дапамогай Ssvb-bot. Гэта ўжо зроблена для некалькіх першых раздзелаў дзеля тэсту. А таксама я магу лёгка зрабіць тое ж самае для ўсіх перакладных твораў з ангельскае мовы, якія таксама ёсць на ангельскіх Вікікрыніцах. Пералік гэтых твораў можна знайсці ў катэгорыі Пераклады з англійскай мовы. Яшчэ я стварыў старонку Удзельнік:Ssvb/Паралельны_корпус для сваіх нататкаў. --Ssvb (размовы) 16:10, 8 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Гэта добра, што Вы паглыбляеце ўзаемасувязь раздзелаў. А ці мяркуеце такое рабіць з іншымі мовамі, маю на ўвазе перадусім польскую і рускую? --Gleb Leo (размовы) 20:48, 8 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Так, можна зрабіць узаемасувязь з любымі мовамі. Але я б хацеў для пачатку абмежавацца толькі тымі кнігамі, якія вычытаны з папяровых крыніц. Напрыклад, расейскі пераклад "Домбі і сын" не мае ні pdf, ні djvu. Чэшскі арыгінал Швэйка таксама не мае папяровай крыніцы. Некаторыя пераклады значна адрозніваюцца ад арыгінала (там можа нават колькасць і структура раздзелаў не супадаць). Вас цікавіць нейкая канкрэтная кніга?
Што датычыцца тэхнічнага боку, то ангельскія Вікікрыніцы рэкамендуюць запаволіць актыўнасць бота да адной праўкі ў хвіліну. Такім чынам, дадаць калонтытулы да ~600 старонак зойме каля 10 гадзін. --Ssvb (размовы) 00:35, 9 жніўня 2024 (+03)Адказаць
Reminder! Vote closing soon to fill vacancies of the first U4C
The voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is closing soon. It is open through 10 August 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility. If you are eligible to vote and have not voted in this special election, it is important that you vote now.
Why should you vote? The U4C is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community input into the committee membership is critical to the success of the UCoC.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
Hello. For many years, community members have requested an easy way to re-use references with different details. Now, a MediaWiki solution is coming: The new sub-referencing feature will work for wikitext and Visual Editor and will enhance the existing reference system. You can continue to use different ways of referencing, but you will probably encounter sub-references in articles written by other users. More information on the project page.
We want your feedback to make sure this feature works well for you:
Sign up here to get updates and/or invites to participate in user research activities.
Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team is planning to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We will reach out to creators/maintainers of tools and templates related to references beforehand.
Апошні каментар: 2 месяцы таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hi all,
The next language community meeting is scheduled in a few weeks—on August 30th at 15:00 UTC. If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page.
This participant-driven meeting will focus on sharing language-specific updates related to various projects, discussing technical issues related to language wikis, and working together to find possible solutions. For example, in the last meeting, topics included the Language Converter, the state of language research, updates on the Incubator conversations, and technical challenges around external links not working with special characters on Bengali sites.
Do you have any ideas for topics to share technical updates or discuss challenges? Please add agenda items to the document here and reach out to ssethi(__AT__)wikimedia.org. We look forward to your participation!
I am pleased to announce the following individual as regional members of the U4C, who will fulfill a term until 15 June 2026:
North America (USA and Canada)
Ajraddatz
The following seats were not filled during this special election:
Latin America and Caribbean
Central and East Europe (CEE)
Sub-Saharan Africa
South Asia
The four remaining Community-At-Large seats
Thank you again to everyone who participated in this process and much appreciation to the candidates for your leadership and dedication to the Wikimedia movement and community.
Over the next few weeks, the U4C will begin meeting and planning the 2024-25 year in supporting the implementation and review of the UCoC and Enforcement Guidelines. You can follow their work on Meta-Wiki.
Апошні каментар: 2 месяцы таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Dear Wikimedians,
We are thrilled to announce that the Wikisource Conference is returning after a decade! It will be held from 14 to 16 February 2025 in Denpasar, Bali, Indonesia. This event will be a great opportunity for us to come together, share experiences, and discuss the future of Wikisource and its community.
We are now accepting scholarship applications for the Wikisource Conference 2025 to promote diversity and inclusion. Scholarships are open to active contributors, community members, developers, and partners involved with Wikisource or related projects.
Important Details:
Application Period: 1 September 2024 to 20 September 2024
We encourage everyone who is passionate about Wikisource and interested in attending this unique gathering to apply for a scholarship. The selection committee will carefully review all applications, focusing on contributions to the Wikisource project, community engagement, and the potential impact of participation in the conference.
To apply, please fill out the scholarship application form. We will provide updates soon for more information about the conference, including program details, speakers, and venue.
If you have any questions or need help with your application, feel free to reach out on the Meta Talk page or email us at wikisourceconference@gmail.com.
We look forward to receiving your applications and hope to see many of you in Bali for the Wikisource Conference 2025!
Апошні каментар: 2 месяцы таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Dear Wikimedians,
This message is about the Wikisource Conference, taking place from 14 to 16 February 2025 in Denpasar, Bali, Indonesia, after a decade-long break. This conference will be a fantastic opportunity to reconnect, share insights, and discuss the future of Wikisource and its vibrant community.
In the spirit of promoting diversity and inclusion, we're pleased to inform you that the deadline for scholarship applications has been extended to 29 September 2024.
Апошні каментар: 1 месяц таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Apologies for cross-posting in English. Please consider translating this message.Шаблон:Tracked
Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project.
The Wikidata itemsitelink currently found under the General section of the Tools sidebar menu will move into the In Other Projects section.
We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the Discussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2.
More information can be found on the project page.
Апошні каментар: 1 месяц таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Dear Wikimedians,
This is a final reminder that the scholarship application deadline for the Wikisource Conference 2025 is 29 September 2024. The conference will take place from 14-16 February 2025 in Denpasar, Bali, Indonesia, after a decade-long break.
If you haven’t applied yet, please do so by completing the scholarship application form by 11:59 AM UTC, 29th September 2024.
For any questions, reach out via the Meta Talk page or email us at wikisourceconference@gmail.com.
We look forward to your participation!
Regards,
Wikisource Conference 2025 Scholarship Team
While these candidates have been ranked through the vote, they still need to be appointed to the Board of Trustees. They need to pass a successful background check and meet the qualifications outlined in the Bylaws. New trustees will be appointed at the next Board meeting in December 2024.
Applications for the committees open on 16 October 2024. Applications for the Affiliations Committee close on 18 November 2024, and applications for the Ombuds commission and the Case Review Committee close on 2 December 2024. Learn how to apply by visiting the appointment page on Meta-wiki. Post to the talk page or email cst@wikimedia.org with any questions you may have.
Апошні каментар: 29 дзён таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE)14:30, 22 кастрычніка 2024 (+03)Адказаць
wikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.
Vector legacy (current default)
Vector 2022
Vector legacy (current default)
Vector 2022
