Апошнія змены

24 кастрычніка 2021

• розн.гіст.
  Н Жалейка (1908)/Чагоб я хацеў‎ 15:26 +575‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎ (Новая старонка: '{{загаловак | назва = Чагоб я хацеў | аўтар = Янка Купала | год = 1908 год | пераклад = | секцыя = Верш | папярэдні = Ой, чаму на хаты гэтые | наступны = На добры, стары лад | анатацыі =...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Купала Жалейка 1908.pdf/79‎ 15:25 +1 516‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: '<section begin="Чагоб я хацеў"/>Дык вот чуйце, чагоб я хацеў,<br /> Аб чым думачки тольки мае<br /> Каб мой люд маю песню запеў<br /> И пазнаў, аб чым песня пяе!!!{{Block center/e}} {{Калёнтытул|left=1905.}} {{лінія|4em|прагал=0}} <section end="Чагоб я хацеў"/> <section begin="На добры стары лад"/>{{Block center/s}}...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Купала Жалейка 1908.pdf/78‎ 15:23 +1 803‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: '<section begin="Чагоб я хацеў"/>{{Block center/s}} {{цэнтар|''Чагоб я хацеў.''|памер=120%}} {{gap|2em}}Мне ня трэба багатых другоў:<br /> Даўно знаю пахлебства я йих,<br /> Йих малитвы да ўсяких багоў,<br /> И с пагардай пагляд на других!<br /> Не хачу з йими быць за сталом,<br /> На свайо панижэнн...')
• розн.гіст.
  д «Крывіч»‎ 14:25 +48‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎
• розн.гіст.
  д Аўтар:Вацлаў Ластоўскі‎ 14:23 +63‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎ (→‎Проза)
• розн.гіст.
  д Літоўскія старажытнасці‎ 14:21 −1‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎
• розн.гіст.
  д Літоўскія старажытнасці‎ 14:20 +4‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎ (→‎КАСЦЁЛ СВ. МІКАЛАЯ гл. №7 на віньетцы)
• розн.гіст.
  д Літоўскія старажытнасці‎ 14:19 +121‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎
• розн.гіст.
  д Літоўскія старажытнасці‎ 14:17 +18‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎
• розн.гіст.
  д Smalenski kniaziewič‎ 14:15 0‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎
• розн.гіст.
  д Літоўскія старажытнасці‎ 14:14 +133‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎
• розн.гіст.
  д Smalenski kniaziewič‎ 14:11 +2‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎
• розн.гіст.
  д Smalenski kniaziewič‎ 14:11 0‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎
• розн.гіст.
  д Аўтар:Адам Кіркор‎ 14:10 +3‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎
• розн.гіст.
  д Аўтар:Адам Кіркор‎ 14:09 +25‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎
• розн.гіст.
  Аўтар:Адам Кіркор‎ 14:09 +13‎ ‎Nejurist размовы уклад‎
• розн.гіст.
  Н Катэгорыя:Адам Кіркор‎ 14:08 +85‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎ (Новая старонка: '{{Вікіпэдыя}} Кіркор, Адам')
• розн.гіст.
  Літоўскія старажытнасці‎ 14:07 +1 195‎ ‎Nejurist размовы уклад‎ (→‎РУІНЫ ТРОКСКАГА ЗАМКА [35])
• розн.гіст.
  д Ліст Рамана Скірмунта да Яўсея Канчара‎ 14:02 +69‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎
• розн.гіст.
  Літоўскія старажытнасці‎ 14:01 +555‎ ‎Nejurist размовы уклад‎ (→‎РУІНЫ КРЭЎСКАГА ЗАМКА [31])
• розн.гіст.
  Н Smalenski kniaziewič‎ 14:00 +29 431‎ ‎Gleb Leo размовы уклад‎ (Новая старонка: '{{Загаловак | назва = Smalenski kniaziewič | аўтар = Вацлаў Ластоўскі | секцыя = Проза | крыніца = [https://files.knihi.com/Knihi/Pieryjodyka/mab.lt/Dauniejsyja/Vilnia/Homan_bielaruskaja_wilenskaja_czasopis_Homan_bielorusskaja_vilenskaja_casopis_Wilnia,_1916-1918.pdf.zip/5152-1916-23.pdf Часопіс «Homan», № 23 ад 2 maja 1916 h., б. 2-3], [https://files.knihi.com/Knihi/Pieryjodyk...')
• розн.гіст.
  Літоўскія старажытнасці‎ 13:58 +42‎ ‎Nejurist размовы уклад‎ (→‎КАСЦЁЛ СВ. МІКАЛАЯ [29])
• розн.гіст.
  Літоўскія старажытнасці‎ 13:57 +210‎ ‎Nejurist размовы уклад‎ (→‎АБ ПЯТНІЦКАЙ ЦАРКВЕ [26])
• розн.гіст.
  Літоўскія старажытнасці‎ 13:56 +119‎ ‎Nejurist размовы уклад‎ (→‎РУІНЫ ПАЛАЦА БАРБАРЫ [24])
• розн.гіст.
  Літоўскія старажытнасці‎ 13:54 +34‎ ‎Nejurist размовы уклад‎ (→‎ЗАМКАВАЯ ГАРА Ў ВІЛЬНІ [16])
• розн.гіст.
  Літоўскія старажытнасці‎ 13:53 +72‎ ‎Nejurist размовы уклад‎ (→‎(ТЛУМАЧЭННЕ ВІНЬЕТКІ))
• розн.гіст.
  Літоўскія старажытнасці‎ 13:49 +509‎ ‎Nejurist размовы уклад‎ (→‎РУІНЫ МЕДНІЦКАГА ЗАМКА)
• розн.гіст.
  Літоўскія старажытнасці‎ 13:46 +33‎ ‎Nejurist размовы уклад‎ (→‎БЕРНАРДЫНСКАЯ ВЕЖА)
• розн.гіст.
  Літоўскія старажытнасці‎ 13:44 +43‎ ‎Nejurist размовы уклад‎ (→‎РУІНЫ ЛІДСКАГА ЗАМКА)
• розн.гіст.
  Літоўскія старажытнасці‎ 13:42 +1 875‎ ‎Nejurist размовы уклад‎ (→‎РУІНЫ ЛІДСКАГА ЗАМКА)
• розн.гіст.
  Н Літоўскія старажытнасці‎ 13:36 +57 307‎ ‎Nejurist размовы уклад‎ (Новая старонка: '{{Загаловак | назва = Літоўскія старажытнасці | аўтар = Адам Кіркор | год = 1854 (пераклад 2021) | арыгінал = Литовския древности | пераклад = Gleb Leo | крыніца = [https://knihi.com/Adam_Kirkor/Cierty_iz_istorii_i_zizni_litovskoho_naroda.html Адам Кіркор. Черты из истории и жизни литовского на...')
• розн.гіст.
  Н Аўтар:Адам Кіркор‎ 13:12 +1 520‎ ‎Nejurist размовы уклад‎ (Новая старонка: '{{Пра аўтара |Імёны = Адам Ганоры |Прозвішча = Кіркор |Варыянты імёнаў = Псеўданімы і крыптанімы: A.K.; A.H.K.; J. ze Ś.; J. ze Śliwina; Jacek ze Śliwina; Jan ze Śliwina; K.A.H.; Sobarri; Tułacz Sobarri; Wydawca Albumu Wileńskiego |Выява = Adam Kirkor. Адам Кіркор (XIX).jpeg |ДН = 21 студзеня 1818 |Месца н...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/27‎ 11:06 +2 804‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'дзел VII—„О звадах^", які разьвязваў некалькі казусаў звад, не прадугледжвае выпадку, якія найбольш часта сустракаўся ў практыцы—выпадку, калі з двух бакоў маюцца сьведкі звады. Гэта тлумачыцца тым, што аўтары перанесьлі ў Статут перапрацованы тэкст Віс...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/26‎ 11:06 +4 996‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'дзяржавы, адыходзіла, мабыць, на задні плян. Цікавы факт: зямля- ўласьніцкая кляса Літоўскай дзяржавы ўвесь час надзвычайна ўпарта працівілася праніканьню польскага элемэнту, адчуваўшы сваю „рускую" нацыянальную адмежаванасьць, аднак, у справе законад...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/25‎ 11:06 +5 006‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'Хто быў аўтарам проекту Статуту—невядома. Але, ведаючы канцэ- лярскі спосаб яго складаньня, няма падстаў усю работу прыпісваць канцлеру Гаштольду. Наўрад ці працавала тут якая-небудзь сталая камісія. Мабыць, Гаштольд, як начальнік дзяржаўнай канцэляры...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/24‎ 11:06 +4 820‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'Статут астаўся не надрукаваным—у гэтым ня можа быць няпэўнасьці *). І ня ў гэтым прычына таго, што проект Статуту не атрымаў моцы закону, як думае Пекосінскі* 2 3). Самая істота проекту не задавальняла ўпаўне шырокія колы шляхецкай клясы. Справа ў тым, што в...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/23‎ 11:05 +4 724‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'прычынаю значнай прапановы асобнымі зямляўласьнікамі сваіх зямель па продаж" ’). Аднак, грамадзянскаму звароту, які разьвіўся, перашкаджаў юрыдычны сэпаратызм, адсутнасьць агульных спраў усёй шляхецкай клясы норм матэрыяльнага права і дакладна вызна...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/22‎ 11:05 +4 723‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'Таксама, у 1501 годзе па аналёгічнай справе аб пасагу паміж гараднічым Гарадненскім п- Федзькам Гаўрылавічам з мачыхай жонкі сваёй п. Федзькаваю Пуцяты *), гаспадар з Панамі-Радаю пастанавілі: „колі тая девка (сястра жонкі Федзька Гаўрылавіча) нешодшн заму...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/21‎ 11:05 +4 203‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: '„яно чого не бывало за предковь нашяхь, а нн за отца нашого, короля ёго мялостя, яж бы ся хто о земскнхь делехь я провехь мель отзыватн до отца светого папежа. Н того нового обычая, што передь тымь здавна не бывало в панстве нашомь, жодною мерою не хотеля ес...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/20‎ 11:05 +4 350‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'Права недарослых дзяцей не адказваць па ісках на бацькаўскую маёмасьць—старадаўны звычай усёй Літоўскай дзяржавы. Гэта норма была сформулявана ў вырашэньні гаспадарскага суду каля 1514 году па справе п. Літоворавай з баярамі Дзержковічамі: „Хто по сво...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/19‎ 11:04 +4 378‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'тоўскага ўраду выявілася патрэба ў выданьні агульна-дзяржаўнага кодэксу, дык ён зусім лёгічна рабіў вывад, што выданьне і дзейнасьць прывілеяў павінна спыніцца. Пры пацьвярджэньні ў 1501 г. прывілею Валынскай зямлі, была ўнесена ў яго абмоўка: „а то нмтэ...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/18‎ 11:04 +4 730‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'Зразумела, можна нагадваць, што ўкладальнікі судзебніка мелі перад сабою, як прототып, Рускую Праўду. Але, папершае, не ўва ўсіх сьпісах Рускай Праўды ёсьць артыкулы аб маставой павіннасьці ў Ноўгарадзе, артыкул, які са слоў Уладзімірскага-Буданова нічо...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/17‎ 11:04 +4 900‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'чый-небудзь чужы ўплыў. Для гэтага няма ніякіх падстаў. „Область (уласна Літоўскага княства) заннмала домнннруюіцее положенне в Лн- товско-Русском государстве. Она была самою населенною, самою много- людною нз всех другнх. Здесь сосредоточено было нанбо...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/16‎ 11:04 +5 031‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'Як і другія краіны і гэта цэнтральная зямля Літоўскай дзяржавы мела свой земскі прывілей. Такім быў Гарадэлькі прывілей 1413 году, які захаваў сваё значэньне для Літвы, нават пасьля выданьня агульна- земскага прывілею 1447 году. „Літовцы,—гаворыць проф. Лю...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/15‎ 11:04 +4 415‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'У 1495 г. вял. князь Аляксандар прыслаў грамату п. Кміце Аляксандравічу, намесьніку Чаркаскаму, з прычыны скаргаў паноў зямлі Кіеўскай: „Гіро 70*15 прнказуемь тоб'В, ажг> бы вен слугь н людей его не суднль, нн ряднліэ, н внніз н пересудовь на ннхь не бралі}, подл...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/14‎ 11:03 +4 682‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'права, якое зьмяшчаецца ў прывілеях Смаленскай, Віцебскай і Полацкай зямель. Іх права ідзе да сваіх мясцовых праўных асноў. З гэтай пры' чыны, з падабенства іх з прывілеямі украінскіх зямель таксама няма падстаў выводзіць аб домінуючым праве гэтых земля...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/13‎ 11:03 +4 062‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'VI. Віцебскі і Полацкі прывілеі зьмяшчаюць пастанову аб непарушнасьці вырашаных спраў: „А старых!) судовы намі) не посужнватн" ’). Гэты-ж прынцып выяўлены ў вельмі падобнай рэдакцыі ў Смаленскім Дагаворы: „Нн однномоу же Роуснноу не дапаі пересоуда оу Рн...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/12‎ 11:03 +4 124‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'рэчы рухомыя і нярухомыя і даўгі. Гэты тэрмін пераходзіць у права лі' тоўскай эпохі !). Праўда, прывілеі беларускіх зямель XV—XVI ет. ет. ведаюць тэрмін „безадіцнна“—вытворны ад „задннца" і тэрмін „отм'Ёрцінна‘‘. Па тлуме' чэньню проф. Ясінскага, „отм'Ёрг...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/11‎ 11:03 +4 225‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'Раяльным узроўні тагачаснага грамадзтва—ставілі крадзеж у лік вельмі Ужных злачынстваў. Руская праўда пашыранай рэдакцыі не дае пацярпеўшаму поўнай Улі над злодзеем, злоўленым з рэпаю („е АЙЦОМ"),—яго трэба было весьці На князеўскі двор. Забойства зл...')
• розн.гіст.
  Н Старонка:Барысенак. Нацыянальны характар Літоўскага Статута 1529.pdf/10‎ 11:02 +4 479‎ ‎VasyaRogov размовы уклад‎ (→‎Не правераная: Новая старонка: 'Якая-ж аснова беларускіх земскіх прывілеяў па сваёй істоце? Пры' знаючы, што ў Смаленску, Віцебску і Полацку дзейнічала ў XII—XIII ет. ет. свая Праўда, а ня Праўда Руская, хоць можа і падобная ў многіх пытаньнях, трэба выходныя пункты права гэтых земляў у пазь...')