Старонка:Пра нашы літаратурныя справы (1928).pdf/76

З пляцоўкі Вікікрыніцы
Гэта старонка не была вычытаная

Возьмем рыфмы другой катэгорыі:

У Кляшторнага:
цьвяты—сярпы
поэм—тлень
салаўя—жаль
журчыць—крыж.
У Маракова:
у жыцьці—насіў
у грудзëх—трысьце.

Узятыя выпадковыя прыклады зьяўляюцца характарнымі для ўсіх. І гэта ў нас, дзе гэтак багата разьвiнулася народная творчасьць з яе багатай рыфмоўкай!

Ня лепей справа стаіць з эпітэтамі. "Вечар" абавязкова павінен быць "сiнiм", "дзень"— "залатым, "вецер" „буйным"; такіх традыцыйных эпітэтаў вельмі многа і яны гуляюць ад аднаго поэты да другога. Яны даўно ўжо згубілі сваю сьвежасьць і непасрэднасьць, так сказаць сьцёрліся. З другога боку, па меркаваньнях гукавога парадку альбо для вобразнасьці“ „туман“ робіцца чамусьцi „буланым", „гітара"—„ледзяною"; у Труса „туман" стаў „залатым", „раса" — „сiняя" і г.д.

У заключэньне некалькі слов аб строфічнай пабудове вершаў. Дагэтуль у нас пануе чатырохрадковая страфа з крыжаванай рыфмай. Выключэньнем зьяўляецца Пушча, у якога ёсьць шмат двувершаў, тэрцын і пяцiрадковых строф. Трус выказаў вялікую сымпатыю да канонiзаваных форм, як сонэт і трыолет. Гучаць яны ў яго творчасьці