ruskaje zarhanizavanaje hramadzianstva ŭvachodzila tady ŭ skład ahulnaha Biełaruskaha Nacyjanalnaha K-tu. K-t hety ŭ vybarach u Vilenski Sojm učaścia nia braŭ. Hetkaje-ž stanovišča da henych vybaraŭ było Litoŭcaŭ i žydoù. Da Nac. K-tu u Vilni naležyła i BChD, salidarna vystupajučy ŭ spravie vybaraŭ i daznajučy za heta niamała prykraściaŭ. Voś fakty.
"Bieł. Krynica", adnadnioŭka z 25.XII.21, u zaciemcy — "Svaboda" drukavać hazety" — hetak piša: "Apošni redaktar "Krynicy" V. Hrynievič zroksia redaktarstva; panom z presavaha addziełu tolki hetaha i treba było. Nanava vydavać hazetu "Krynicu" nie dazvolili. Prośbu vydavać hazetu "Švietač" adkinuli. Addzieł prasovy zajaŭlaje, što "Krynica" sama začyniłasia, bo redaktar zroksia svaich pravoŭ, a ab tym, što prośbu za prośbaj vydavać novuju hazetu hety-ž addzieł adkidaje, dyk ab hetym maŭčyć... Ale... u nas vybary, dyk tak jano i pavinna być". Hety apošni skaz dabitna charakteryzuje incydent z "Krynicaj".
Vybarami ŭ Vilenski Sojm tłumačycca tak-ža fakt aryštu ks. M. Piatroŭskaha i ks. K. Stepoviča, ab čym było vyšej.
Nehatyŭnyja adnosiny da vybaraŭ u Vilenski Sojm BChD apirała na pastanovie Bieł. Nac. K-tu ŭ Vilni, jaki, tłumačačy svajo stanovišča, miž inšym kaža, što "sapraŭdnaje vyjaŭleńnie voli narodu ŭ Vilenskim Sojmie... mahčyma tolki pry ŭčaści ŭ upraŭleńni Krajem usich jaho nacyjanalnaściaŭ na parytetnych jaho asnovach, pry faktyčnym zabiaśpiačeńni hramadzkaje, nacyjanalnaje svabody ŭ praciahu daŭžejšaha času i pry pašyreńni vybaraŭ u Vilenski Sojm na ŭsie biełaruskija ziemli, jakija adyjšli ad Rasiei".[1] Hetaha-ž usiaho ŭ vybarach
- ↑ „Bieł. Krynica" — adnadnioŭka 25.XII.21.
