bp. Matuleviču nazad dziela vyjaśnieńnia. Voś-ža biskup skarhu tuju pieradaŭ mnie, jak faktyčnamu redaktaru, kab ja daŭ tak-ža svaje vyjaśnieńni na pastaŭlenyja ŭ skarzie "Krynicy" zakidy. A zakidy tam byli hetkija: 1) Duch biełaruskaha katalickaha kleru supiarečny z katalickaj etykaj. 2) "Krynica", nia hledziačy, što jość orhanam, jakim kiruje kler, krytykuje kaścielnuju ŭładu sposabam niedapuščalnym. 3) "Krynica" uzbudžaje nienaviść da polskaha narodu, dziaržavy i polskaha ŭradu. 4) Uzbudžaje hvaltoŭnyja klasavyja antahanizmy i 5) "Krynica" výrazna sympatyzuje balšavikom.
Voś-ža na hetyja, całkom niasłušnyja i vydumanyja zakidy prociŭ "Krynicy" polskich nacyjanalistaŭ, mnoj było dadzienaje adpaviednaje vyjaśnieńnie i ŭručana biskupu Matuleviču.
A voś druhi, nia mienš cikavy dakumant, jaki śviedča ab sapraŭdy dziunaj "starannaści" adnaho polskaha ŭradoŭca adnosna "Krynicy". Dakumant hety, napisany susim niahramatna, źmiaščajem poŭnaściu, ničoha ŭ im nie źmianiajučy:
Odpis
Poufne
—Starostwo Wołożyńskie
Naczelnik II Rejonu
15 października 1921 r.
Do p. Wójta,
gminy Baksztańskiej
№ 776-1
m. Naliboki
- Polecam zwrócić uwagę na rozpowszechnienia czasopiśmu i w wypadkach ujawniczania białoruskiej gazety "Krynica" takową bez względnie konfiskować i przesyłać do rejonu.
M. Lojko podpis nieczytelny
St. Kancelista Naczelnik II Rejonu
Za zgodność: Steckin
Kierownik Szkoły Downarskiej. —
