stavie hetych "pakazańniaŭ" napisana henaja brašura, poŭnaja źnievažajučych BChD niabylicaŭ, jaŭnaj ilžy i vydumkaŭ.
Druhim-ža typovym prykładam adnosinaŭ kamunistaŭ da BChD słuža knižka Kuźniecovaj: "Пoлитическия партии в Польше, Западной Белоруссии i Западной Украине (Минск 1935 Выд. Бел. Акад. Навук). U hetaj knižycy, vydanaj padčorkvajem, — Akademijaj Navuk! — BChD admalavana całkom falšyva, tendencyjna, złosna i źniavažliva.
Tymčasam adnosiny BChD da Hramady i da kamunistaŭ byli całkom inšyja, jany badaj susim nia vychodzili z ramak baraćby ideolohičnaj, prahramovaj.
"My jak da "Hramady", — čytajem u "Bieł. Kr.", — tak i da inšych biełaruskich kirunkaŭ (naskolki jany sapraŭdy biełaruskija), zaŭsiody adnosilisia biezstaronna i biez fanatyzmu. Dziela hetaha choć my pryncypova i nie zhadžajemsia z praletarskaj prahramaj "Hramady", krytyčna adnosimsia da jaje "cialačaha" zachopleńnia ŭsim, što dziejecca ŭ Radavaj Biełarusi i ŭvažajem jaje za niešta bolš sezonnaje, čym raźličanaje na zaŭtrašni dzień, adnak nia łaim jaje, što z nami hramadaŭskaja hazeta robić duža časta, ale biezstaronna i biaz hnievu vykazvajem svoj na jaje pahlad, a što ŭvažajem za svaju pavinnaść. Dyk i ŭ hetym vypadku ŭziać Hramadzie ŭ manapol ahulna-biełaruskuju spravu i falšavać ahulna biełaruskuju dumku pazvolić nia možam".[1]
Ideovym epiloham i syntezaj adnosinaŭ miž BChD i Hramadoj (i kamunistami) jość urešcie sprava Biełaruskaha Nacyjanalnaha K-tu u Vilni. Kamitet hety isnavaŭ ad 1919 h. Łučyŭ jon u sabie
- ↑ "Bieł. Krynica" 8.XI.1926 № 35.
