Размовы:Хаджэнне Ігнація Смаляніна

Змест старонкі недаступны на іншых мовах.
З пляцоўкі Вікікрыніцы

Адкуль гэтая "хадня"? Mienski

"Хожденіе" - мой словарь іменно так переводіт. Есть другіе варіанты? Да ты регістріруйся)) --Yaroslav Zolotaryov 19:25, 31 March 2007 (UTC)

Па-першае, слоўнік няправільна перакладае:) Па-другое, традыцыйна назвы старабеларускіх твораў не паддаюцца вялікай "асіміляцыі", таму варта пісаць "Хаджэнне"... Mienski 19:33, 31 March 2007 (UTC)

Ок) --Yaroslav Zolotaryov 19:50, 31 March 2007 (UTC)

Тэкст у такім выглядзе не мае амаль ніякай карысці. Ні крыніцы, ні падзелу на старонкі. Т.б. толькі для агульнага развіцця пачытаць, але карыстацца паўнавартасна немагчыма. Я не адмысловец у OCR, даведаюся ў калег, якія прафісійна займаюцца гэтай справай, як і што трэба рабіць, бо ёсць распрацаваныя і зацверджаныя стандарты. Дарэчы, як раз у гэтым праекце большасць старонак можна была б абараніць. --MaximLitvin 19:36, 31 March 2007 (UTC)

Добра. Калі дадуць домен, абаранім, вядома. --Yaroslav Zolotaryov 19:50, 31 March 2007 (UTC)

Што да якасці, гэтая же якасць на starbel.narod.ru --Yaroslav Zolotaryov 19:52, 31 March 2007 (UTC)

Ліцкевіч лічыць, што старонкі ў эл.дакументах не абавязковыя і таму іх не ставіць, калі робіць OCR, ці мае ён рацыю пакажа час, а пакуль ёсць ДСТы (рус.: ГОСТы). А ў астатнім ў Ліцкевіча ўсё вельмі-вельмі і спасылкамі на крыніцы ён не грэбуе і ўсім астатнім таксама, ўсёж такі бачна, што ў яго адмысловая адукацыя, а не пусці павалюся. --MaximLitvin 21:08, 31 March 2007 (UTC)
Добра, дадаў крыніцы, які у Ліцкевіча, але думаю, што і яні в вікітеке на абавязковыя. Калі так будзе лепей, хай будуць. --Yaroslav Zolotaryov 21:24, 31 March 2007 (UTC)