Прививка, прием предупреждения (предохранительная, или профилактич. П.) и лечения заразных болезней и некоторых отравлений, состоящий в сообщении невосприимчивости (см. иммунитет) путем введения ослабленных микробов или их токсинов (активная невосприимчивость), или же путем введения готовых защитительных веществ, заключающихся в сыворотках сделанных невосприимчивыми животных (пассивная невосприимчивость). Эмпирически к этому способу прибегали в некоторых случаях уже в глубокой древности даже некоторые дикие племена. Широкую известность и значение П. получили после открытия Дженнером вакцинации, а на путь планомерной, систематической разработки они были поставлены Пастером, давшим методу экспериментальное и теоретическое обоснование и введшим его в практику предохранения животных против куриной холеры, рожи свиней и сибирской язвы и как прием лечения бешенства (см. водобоязнь). После Пастера метод П. подвергся разработке в самых разнообразных направлениях и был испробован против большинства заразных заболеваний. Для П. применяют микробов живых и ослабленных, микробов убитых, микробов в смеси с сывороткой, микробов, обработанных сывороткой (сенсибилизированные вакцины Безредко), ослабленные токсины. Наиболее действительны и дают прочный и устойчивый иммунитет живые вакцины, но для массовых П. они сравнительно неудобны, и врачи употребляют убитые разводки. Однако надежды сделать из П. общий метод предупреждения заразных болезней не оправдались, и до сих пор бесспорное и всеобщее признание в медицинской практике имеют лишь вакцинация против оспы и лечение бешенства. Предложенная Райтом вакцинотерапия различных, особенно хронических и местных инфекций, хотя и дает в некоторых случаях хорошие результаты, но в общем не оправдала все-таки широких надежд Райта и его последователей. П. целесообразны, если они дают верную гарантию от болезни сравнительно недорогой ценой, если вред, приносимый ими, в общей сумме меньше, нежели вред, приносимый самой болезнью. Если мы примем во внимание, что число болезней, угрожающих нам, велико, что для каждой, для достижения достаточной невосприимчивости, прививаться надо повторно, что полученная невосприимчивость обычно не длится более года, после чего П. необходимо повторять, наконец, что прививать пришлось бы всех, тогда как болезнь всегда поражает лишь часть населения, обычно небольшую, то для нас станет ясно, что незначительный вред отдельных П., суммируясь, может превысить вред естественной заболеваемости. Присоединивши к этому слабую действительность большинства П., легко понять, почему область их применения остается ограниченной, и почему современная медицина и гигиена борются с заразными болезнями по преимуществу мерами общесанитарного характера. В некоторых особых условиях, напр., во время войн, П. находят себе значительно большее применение. П. против брюшного тифа сделаны в последние годы обязательными в армиях целого ряда государств: Японии, Сев. Америки, Франции, а в настоящую войну их приняла и Германия. Точно так же широко применяются в Австрии и Германии и П. против холеры. Метод П., благодаря условиям военного времени, получил очень значительное расширение. С наступлением мира П., несомненно, будут в большинстве случаев заменены обычными санитарно-гигиеническими мерами. — См.: „Медицинская микробиология“, под редакцией Л. Тарасевича (1912); Л. Розенталь, „Иммунитет“ (1903).
ЭСГ/Прививка, в медицине
< ЭСГ
| ← Приведение | Прививка | Прививка, в садоводстве → |
 Словник: Поляновский мир — Пуазель. Источник: т. 33 (1916): Поляновский мир — Пуазель, стлб. 431—433 ( скан ) |
- Википроекты