ЕЭБЕ/Антисемитизм в Польше до 1793 года

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

Антисемитизм в Польше до 1793 года заключает в себе два течения: общеевропейское — результат церковных законодательства и пропаганды, и польское — созданное исключительными условиями местной жизни. Оба течения так тесно сливаются, что их невозможно отделить одно от другого. Нужно заметить, что евреи никогда не были совершенно изгоняемы из Польши, хотя такие попытки и желания обнаруживались неоднократно. Так, вскоре после изгнания евреев из Испании и, вероятно, под влиянием этого события великий князь Александр Ягеллон (см.) удалил в 1495 г. евреев из Литвы, а король Ян Альбрехт в 1494 г. — из Кракова. На польских земских сеймиках нередко раздавались голоса об изгнании евреев из страны. Когда в 1641 г. крещеный еврей Матеуш Рубен, похитив чаши и гостии из львовского костела св. Станислава, продал их еврею Баруху, шляхта, съехавшаяся на русский областной сеймик в город Сондова-Вишня (Sądowa Wisznia), решила конфисковать дом Баруха, успевшего скрыться, и свое решение (laudum) заключила следующими словами: "а если впредь евреи… будут уличены в убийстве христианских детей из религиозного фанатизма (odio religionis) или в совершении святотатства (sacrilegium) и об этом будут знать (conseil) их старейшины, то в наказание (pro poena) все евреи того города должны быть изгнаны из пределов королевства (extra regnum), а имущества их конфискованы (bona confiscata; см. Akta grodzkie lwowskie, том 392, стр. 766). Еще более сурово решение русского земского сеймика 1761 г., когда шляхта, приведенная в ужас клеветою франкистов на евреев, постановила учредить полицейский надзор за евреями, запретить им молиться по-древнееврейски и пр. и пр. (ibid., т. 587, стр. 1810). В решениях земского сеймика Добржинской области (нынешняя Плоцкая губерния) 1668 г. шляхта домогалась изгнания евреев из Мазовии (см. Acta historica res gestas Poloniae illustrantia, том X). В 1681 г. на еврейском сейме (ועד אדצות‎), вернее, собрании делегатов Литвы и короны в Ленчице, об изгнании евреев из Польши говорят, как о чем-то возможном (Гаркави, המדינה בליטא חמשה כהבים מפנקם‎, № 5 в сборнике Соколова, האםיף‎, VI, 161). Но хотя на сеймиках шляхта отзывалась о евреях неуважительно, даже презрительно, и выражения «parch» и «psiawiara» были обычными (см. Pawinski, Dzieje ziemi Kujawskiej, т. Ι), в среде шляхты находились и защитники евреев, в особенности против произвола городов, пользовавшихся привилегией магдебургского права. Неизменно принципиально враждебно относившимся к евреям было духовенство (хотя, впрочем, отдельные представители высшего духовенства не всегда разделяли эту ненависть). Уже синоды в Познани (1264 г.), в Бреславле (1267 г.), в Будах (1279 г.), а позже синоды 1422 г. и 1542 г. (под председательством Петра Гамрата) подтвердили целый ряд постановлений, принятых на общих и провинциальных соборах Западной Европы. Кроме того, евреям весьма часто вредило закулисное влияние видных представителей духовенства. Знаменитый епископ Краковский Збигнев Олесницкий не допустил короля Ягелло подтвердить общие привилегии польских евреев; он же был виновником уничтожения привилегий, данных польским евреям Казимиром IV Ягеллоном (Ludowik Gumplowicz, Ustawodawstwo Polskie względem żydow, стр. 152). Иезуит Петр Скарга не щадил евреев в своих проповедях (Kazania na niedziele i święta, в Żywoty więtych), он также выступил против них в процессе львовских евреев с иезуитами (M. Bałaban, Żydzi lwowscy na przełomie XVI и XVII w., стр. 89—146). Параллельно велась пропаганда миссионеров, особенно усилившаяся в XVIII в., причем во многих местах евреев принуждали слушать проповеди католических ксендзов. Исключительное усердие в этом отношении проявил Кобельский, епископ Луцкий и Брестский, автор послания к ксендзам 1752 года — «Wszystkiemu duchowieństwu zdrowie». Около того же времени появилось сочинение ксендза Пошаковского: «יהוח‎, Zohar, со znaczy splendor, jasność, swiatlość, z okazyi starego żydodowskiego Zoharu, Israelitam poswięcajaca, dla poznania prawdziwego mesjasza Jezusa Chrystusa, albo pochodnia… na oświecenie żydowskiego narodu… zapalona» (Warszawa, 1749, 4°, стр. 308). В этой книге, имеющей целью привлечение евреев в лоно католической церкви, содержится, между прочим, обращение к евреям («Mówa do Izraelitów»), кончающееся так: «Laudate Dominum Deum Messiam» (Хвалите Господа Бога Мессию). В таком же духе написаны книги Аведыка и Пекульского, а также целый ряд сочинений о франкистах (см. Франк и франкисты). Особенное рвение в деле обращения евреев в христианство выказал виленский епископ Турчинович, основавший особый орден мариавиток для обращения евреек. Постепенно этот орден распространил свою деятельность на всю Польшу и в течение периода от 1737 до 1820 г. успел обратить в христианство две тысячи евреек; из них сам Турчинович крестил пятьсот. Крупные города также относились враждебно к евреям. Главной причиной этой вражды была торговая конкуренция. Евреи обязаны были жить в отведенных им частях города в Кракове — в предместье Казимире, в Львове — в гетто, отделенном воротами от остальной части города. Такие же гетто были в Познани, Сандомире и пр. Целый ряд городов вовсе был закрыт для евреев: Бромберг — от 1555 г., Бохня — от 1605 г., Беча — от 1569 г., Велюн — от 1566 года (см. «Русско-евр. архив», III, № 166), Освенцим — от 1563 г. (ib., III, № 162), Дрогобич, Самбор, а так же вся Мазовия с Варшавой. Лишь во время сеймов евреи имели право приезжать в Варшаву, вследствие чего здесь не могла возникнуть община. В некоторых городах евреи вынуждены были селиться в предместьях, напр. в Дрогобиче и Самборе. Они пытались проникнуть в Мазовию, а во время четырехлетнего сейма (1788—1792) сделали даже попытку остаться в Варшаве. Но это повлекло за собою антисемитское движение и изгнание евреев из Варшавы (1790). Торговая конкуренция евреев вызывала запрещение им заниматься различными отраслями торговли. В Львове с 1521 года им разрешается только торговля воском, скотом, сукнами и кожей (то же самое было в Познани). Евреи заключали с магистратами городов особые торговые договоры (в Кракове в 1484, в 1492 и в 1527 гг.; в Львове — в 1581, в 1592, в 1629, в 1654 и в 1692 гг.). Отдельные случаи нарушения евреями договоров с христианами приводили к полному запрещению еврейской торговли, а также к беспорядкам и грабежам. Молодые ремесленники и ученики иезуитских коллегий и других школ, вечные враги евреев, избивали их, а также громили их лавки и синагоги. После каждого такого погрома евреи составляли списки отнятых у них вещей (относительно нападений на евреев в Кракове в 1407 и 1682 гг. См. Rękopis Akademij Umiejętności w Krakowie, № 229; в Вильне в 1636 г. см. «Акты Виленск. комиссии», XXVIII, № 118; в Познани в 1736 г. у Perles’a, Gesch. der Juden in Posen, стр. 96; в Перемышле в 1746 г. См. Schorr, Żydzi w Przemyslu, № 138, и во Львове в 1663 и 1762 гг. См. рукописи городского архива в Л., fasc. 571 и 257). Во время одного из таких нападений в Львове в мае 1663 г. погибло около 200 евреев, мужчин и женщин; магазины, дома, склады товаров были разграблены, в главной синагоге изломаны скамьи, расхищены ковры, чаши, светильники и другие богослужебные принадлежности. В Вильне во время разгрома были унесены даже перила алмемора: они были серебряные. Евреи особенно сильно боялись учеников иезуитских коллегий. Об этой боязни свидетельствует анонимная брошюра (1606), написанная стихами и озаглавленная: «Wyprawa żydowstwa na wojne» («Выступление евреев в поход»). Вообще, литература верно отражает общее положение евреев в Польше. Поэты золотого века польской литературы относились к евреям с презрением или ненавистью. Если Николай Рей из Нагловиц презирает евреев, как представитель шляхты, то другой польский поэт, Себастьян Кленович, прямо ненавидит их и в своей поэме Roxolania следующим образом изображает львовского еврея: Forte rogas, celebri quid agat Judaeus in urbe? Qui а facit in plenum missus ovile lupus? Foenore perpetuus claras oppignerat urbes, Usurique gravat, pauperiemque sevit. Non secus ut sensim comsumit robra cossus, Atque citam cariem lenta teredo facit, Et velut а tacita potatur hirundine sanguis. Carpuntur vires ingenuusque vigor. A tineis pereunt vestes, rulbigine ferrum, sic Judaeus iners rodere multa solet Saepe facultates privatas arte totondit, Saepeque communes attenuavit opes, Saepius attriti sero sapuere Monarchae Et res acerna: docta malo Cum prostrata fuit… ingemuit publica… [Roloxania, editio Malinowski, Warszawa, 1852, str. 187—8).

(Перевод: «Быть может, ты спросишь: что делает еврей в знаменитом городе, что делает волк в полной овчарне? Он вторгается в прочные города со своими ростовщическими процентами, давя их своим ростом, и сеет нищету, подобно тому как червь точит дуб и медленно кровь пьет пиявка из молчаливо страждущей ласточки. Уходят силы и убывает мощь, от моли гибнет одежда, от ржавчины железо. Так и подлый иудей грызет обыкновенно все, часто пожирая частные средства, похищая богатства общины и чаще еще государства. И слишком поздно умудряются государи и государство, изведенное вконец, стонет стоном великим….»).

У поэтов эта ненависть была теоретической, и лишь некоторые имели в виду практические цели, как борьбу с конкуренцией евреев-врачей, купцов и пр. О большом количестве антиеврейских памфлетов и других сочинений против евреев свидетельствует следующий список: Miczynski Sebastyan, Zwierciadło Korony polskiej, urazy, które ponosi od żydow, Krakow, 1618; Sieszkowski Sebastyan, Odkrycie zdrad złoliśwych żydowskich, Braunberg, 1621; id., Dostateczna genealogia żydowska, Brunsberg, 1622; idem, Jasne dowódy o doktorach żydowskich, Kalisch, 1623; Kornbales albo obrona żydow, 1630, 1638, 1641; Borymowski, De futura judaeorum conversione. Frankfurt, 1638; Kmita Achacy Jan, Talmud albo wiara żydowska, 1642, 1638; id., List od żydow polskich po Mesyasza, 1648; M. Korona, Rozmowa teologa z rabinem, 1641; D. Brentius, Amica disputatio, 1644; Voglicius Bazyli ks., Swewola żydowska, Krakow, 1648: Obiaowanie swawoli żydowskej, 1638; Samuel Rabbi, Tractatus judicans errorem judaeorum, Lublin, 1725; Powsiński, Depozyt ciała i krwi Jezusowei w Hostyach od żydow ukłutych, Poznań, 1722; Sekret żydowskiej pzrewrotności, Warszawa, 1724, Wilno, 1728; Neugebohr en Zwierciadło nędznych żydow z ich własnych skryptów, Wilna, 1732, 1733, 1735; Załuski Andr. Stan., Wywód praw, dla których żydzi w Mozawieckim nie powinni być cierpiani, Warszawa, 1725; Brictius Jan ks., Arcana perfidiae judaicae, Wilna, Warszawa, 1725; Bransius Daniel. De judaeorum superstitione, Toruń, 1704; Schmid J., Utrum judaei perperam sanguinem dicantur, Toruń, 1704; полную библиографию см. у Estreichera и Finkl’a, Bibliografia historyi polskiej, II, str. 782—782. Брошюры эти большей частью повторяют обвинения евреев в употреблении христианской крови, осквернении гостий, обычные и в западной литературе. — Иллюстрации и карикатуры, цинично осмеивающие евреев, встречаются в Польше, хотя и не в таком большом количестве, как в Германии. В сочинении «Przycaciel ludu» (Leszno, 1844, XI) была воспроизведена картина, изображающая ребенка, исколотого множеством гвоздей. Гравюра эта первоначально появилась по поводу обвинения в ритуальном убийстве евреев г. Кременца. Дело дошло до папы, и кардинал Ганганелли издал знаменитую запретительную буллу (ср. Päpstliche Bullen gegen die Blutbeschuldigung).

О ритуальных убийствах в XVI, XVII и ХVIII вв. в Польше возникла обширная литература. Наиболее характерными являются следующие брошюры: Mojeski P. X., Precławskie żydowskie okrucieństwa, Krakow, 1538 i 1636; Hubicki S., Zydowskie okrucieństwo, 1632; Zuchowski Stan. X., Ogłos procesów kriminalnych na żydach о różne excessy, także morderstwo dzieci osobliwie w Sandomieru r. 1698 poświadczone; Treter Tomasz, Trzy swięte hostye nozami od żydow ukłute, Poznań, 1772. — Судебных актов о ритуальных процессах до сих пор издано еще очень мало. В книге Шора «Żydzi w Przemyslu» приведены документы, касающиеся сожжения Мошка Шмуклера, обвиненного в ритуальном убийстве (см. № 49—63 в приложениях к труду Шора). В книге Краусгара «Frank u Frankiści polscy» (I, 226—258), описан процесс в Войславицах в 1661 г., возникший вследствие клеветы Франка. Современные известия о последнем процессе находятся в сочинении анонимного автора «Processus judiciarius in causa patrati cruenti infanticidii per infideles judaeos synagogae Voislavicensis». В книге דעת קדזשים‎ (СПб., 1897—1898, стр. 1—8) приведены документы о ритуальном убийстве в Ружанах.

М. Балабан (Львов).5.