ГСС/ДО/Донского Войска Земля

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
< ГСС‎ | ДО

[111]Донскаго Войска Земля занимаетъ ю.-в. часть европейской Россіи, южными границами прикасается къ берегамъ Азовскаго моря, и лежитъ преимущественно въ бассейнѣ р. Дона. Простр. по измѣрен. военно-топог. съемки до 2,806 кв. г. м. или 135,761 квадр. вер., а по измѣрен. Швейцера, 2,906 кв. м. или 142,401 кв. в. Вся Дон. Зем. принадлежитъ къ южно-русской степной полосѣ, но характеръ этой степи въ разныхъ мѣстахъ Земли дов. различенъ. Полоса, лежащая по лѣв. стор. Дона и ограниченная съ с. р. Медвѣдицею, представляетъ обширную, однообразную и низменную степь, составляющую естественное продолженіе Арало-каспійской низменности. Однообразіе ея измѣняется только искусственно-насыпанными курганами; почва ея солонцеватая и потому мало плодородная; въ текучихъ водахъ ощущается недостатокъ, рр. Манычь, Салъ и др. немноговодны и имѣютъ едва замѣтное теченіе. Растительность этой части Земли В. Донскаго имѣетъ характеръ совершенно чуждый европейской флорѣ и представляетъ типъ флоры арало-каспійской. Вся остальная часть Земли состоитъ хотя тоже изъ степей, но степи эти переходятъ отчасти въ возвышенныя плоскости, мѣстами же, какъ напр. въ Донецкой возвышенности, въ совершенно волнистую или холмистую мѣстность. На с., въ окр. Хоперскомъ и части Медвѣдицкаго, плоская мѣстность уже дов. возвышена, а на ю.-з. въ окр. Міусскомъ и части Донецкаго мѣстность имѣетъ даже гористый видъ. Въ Міусскомъ окр., холмы между Міуссомъ и Крынкою достигаютъ высоты 500 и болѣе фут.; одни изъ нихъ разбросаны группами и имѣютъ форму конусовъ, другіе тянутся въ разныя стороны въ видѣ лежачихъ призмъ и прорѣзываются иногда глубокими оврагами, коихъ бока состоятъ изъ высокихъ каменныхъ утесовъ. Изъ такихъ отдѣльныхъ возвышенностей въ Міусскомъ окр. замѣчательна Сауръ-могила. Возвышенности, лежащія между рр. Дономъ и Донцомъ, Дономъ и Хопромъ, Хопромъ и Бузулукомъ, Бузулукомъ и Медвѣдицею, имѣютъ то общее свойство, что всѣ онѣ начинаются значительною крутизною отъ прав. бер. одной рѣки и представляютъ плоскія поверхности, сначала непримѣтно возвышающіяся, а потомъ постепенно понижающіяся къ лѣвому луговому берегу сосѣдней рѣки. Всѣ эти плоскія [112]возвышенности ограничиваются Дономъ, образуя его правый нагорный берегъ. Самая обширная плоская возвышенность занимаетъ пространство между рр. Дономъ и Донцомъ, и раздѣляется на двѣ вѣтви обширною ложбиною, по которой течетъ р. Чиръ. Геогностическія формаціи, распространенныя на поверхности Донской земли: каменноугольная въ окр. Донецкомъ, 1-мъ Донскомъ, Міусскомъ и Черкасскомъ; мѣловая во всѣхъ округахъ и третичная (міоценовая) преимущественно въ южной части Земли В. Донскаго. Преобладающія горныя породы каменноугольной формаціи: песчаники, глинистые сланцы и известняки; формація содержитъ богатые запасы кам. угля и антрацита. Уголь и антрацитъ добываются въ особенности по р. Міусу, Крынкѣ, Грушевкѣ, Кундрючьей, Донцу, Быстрой и другихъ. Преобладающія породы мѣлоѳой формаціи: рухлякъ (мергель), пишущій мѣлъ, песчаникъ и зеленый песокъ. Возвышенности, сопровождающія пр. бер. Дона отъ устья Хопра на 300 в., почти всѣ состоятъ изъ мѣла, также какъ и возвышенности вдоль Хопра, Бузулука, Чира и пр. Горн. породы, изъ коихъ состоитъ третичная формація, такъ называемый степной или раковистый известнякъ, суглинокъ и супесь. Кромѣ каменнаго угля, предметомъ добычи изъ минеральныхъ веществъ служатъ мѣлъ, аспидъ (глинистый сланецъ) въ окр. Міусскомъ, Донецкомъ и частію 1-мъ Донскомъ, строевые матеріялы, какъ напр. известнякъ въ Міусскомъ, Донецкомъ и Черкасскомъ окр.; поваренная соль въ озерахъ Задонской степи. Сверхъ того, есть еще минеральныя богатства, остающіяся безъ употребленія, какъ-то: глауберова соль въ озерахъ и ручьяхъ Черкасскаго и 1-го Донскаго окр., слюда и гипсъ въ Міусскомъ, Донецкомъ, 1-мъ и 2-мъ Донскихь окр., желѣзныя руды въ Міусскомъ округѣ и по Донцу, а также по Хопру, сѣрный колчеданъ въ горахъ прав. бер. Дона. Въ 1-мъ Дон. окр. есть минеральный источникъ Садковскій, лежащій между Саломъ и Манычемъ. Почва Дон. Зем. преимущественно черноземная, подпочва глинистая. Солончаки разбросаны и распространены преимущественно на лѣвой сторонѣ Дона, но отчасти и на правой. Лучшія черноземныя почвы находятся въ Хоперскомъ окр., въ части Медвѣдицкаго, лежащаго по прав. сторону Медвѣдицы, и въ Міусскомъ. Каменистыя мѣста попадаются въ Донецкой возвышенности, песчаныя вдоль лѣв. береговъ Дона, Сѣв. Донца, Медвѣдицы, Хопра, Бузулука. Черноземныя и глинистыя почвы отличаются своею плотностью, происходящею частію отъ сухости воздуха, частію отъ того, что земледѣльческая культура введена здѣсь недавно. Вслѣдствіе сего послѣдняго обстоятельства почва весьма плодородна и не требуетъ тщательнаго ухода. Лѣсами Донская Земля чрезвычайно бѣдна. Подъ лѣсами считается всего до 381 тыс. дес., т. е. немного болѣе 2% всего пространства; въ томъ числѣ строеваго лѣса 92 тыс. десят., да и то годнаго только на простыя крестьянскія постройки. Наиболѣе лѣса въ округ.: Усть-Медвѣдицкомъ (6%) и Хоперскомъ (5%), наименѣе въ Черкасскомъ (1 десятина на 2,340 десятинъ) и Калмыцкомъ. Древесныя породы лѣсовъ — дубъ, илимъ, вязъ, кленъ, ясень, грабъ, дикая груша, береза, тополь, рѣдко низкорослая сосна и пр. Лѣсъ растетъ только вдоль рѣкъ, преимущественно въ глубокихъ долинахъ; на плоскихъ возвышенностяхъ, холмахъ и равнинахъ его совсѣмъ нѣтъ. Необходимые для Земли В. Д. лѣсные матеріялы доставляются съ Волги по волжско-донс. желѣзной дорогѣ, отчасти же сплавляются изъ Тамбовской губер. по рр. Воронежу и Дону. За исключеніемъ немногихъ рѣкъ, впадающихъ непосредственно въ Азовское море, всѣ рѣки Донской Земли принадлежатъ къ системѣ Дона. Прибрежье Азовскаго моря принадлежитъ Землѣ только на пространствѣ между рр. Кальміусомъ и Міусомъ и въ дельтѣ р. Дона, но оно важно для войска по своимъ рыбнымъ промысламъ. Весьма большое значеніе для земли имѣетъ Донъ, который протекаетъ по З. В. Д. до 1,000 в. и впадаетъ въ с.-в. оконечность Азовскаго моря, предварительно раздѣлившись на 30 рукавовъ или гирлъ. Судоходство до Дону производится почти круглый годъ; оно особенно важно начиная съ Калачевской пр., на которую выходитъ волжско-донская желѣзная дорога. Важнѣйшихъ пристаней на Дону 7: Качалинская, Калачевская, Арпачинская, Верх. и Ниж. Подпольная, Старочеркасская, Аксайская и Новочеркасская. Изъ притоковъ Дона замѣчательны: судоходный Хоперъ, протекающій по Землѣ 320 вер. и принимающій значительную р. Бузулукъ (по З. В. Д. 180 вер.); Медвѣдица, судоходная только весною и проходящая по З. В. Д. 235 вер.; Иловля, принадлежащая Зем. В. Д. только своимъ низовьемъ; Чиръ, значительная по длинѣ теченія, но маловодная рѣка; Сѣв. Донецъ, орошающій З. В. Д. на 280 вер. и впадающій въ Донъ двумя рукавами, между устьями которыхъ 36 верс.; Салъ и Манычь, длинныя, [113]но маловодныя степныя рѣки, которыя при ничтожномъ паденіи имѣютъ весьма незначительное теченіе; наконецъ, Аксай, судоходный рукавъ Дона, отдѣляющійся въ 4 верс. ниже Мелеховской ст. и впадающій опять въ Донъ при Аксайс. ст.; Аксай имѣетъ дл. 86 в., на немъ расположенъ Новочеркасскъ. Изъ притоковъ Азовскаго моря, кромѣ Дона, замѣчательны рр.: Міусъ, протекающій по Міусскому окр. до 180 в., и Калміусъ, отдѣляющій З. В. Д. отъ Екатеринославской губ. Земля Войска изобилуетъ озерами и займищами, сгруппированными, исключительно, по теченіямъ рр. Дона, Хопра, Медвѣдицы, Сала и Маныча; всѣ они имѣютъ достаточно рыбы, но не велики. Манычскія сол. оз. раскинуты въ Задонской степи; они производятъ садку соли, добываемой казаками только для мѣстнаго потребленія и соленія рыбы. Нынѣшняя Земля Войска Донскаго съ давнихъ временъ была извѣстна грекамъ, имѣвшимъ здѣсь въ V в. до Р. X. городъ Танаисъ на берегу Азовскаго м. и нѣсколько факторій по Дону. Но край этотъ никогда не имѣлъ сколько нибудь значительнаго населенія. Первоначально кочевали здѣсь скиѳы и сарматы, потомъ аланы, гунны, угры, болгары, впослѣдствіи авары, потомъ хазары, устроивавшіе здѣсь даже городки (Саркелъ); за ними явились печенеги, потомъ половцы, а наконецъ и татары, съ которыми первая рѣшительная битва русскихъ, на р. Калкѣ (Калміусѣ), произошла въ предѣлахъ Земли Войска Донскаго. Заселеніе земли нынѣшними ея русскими обитателями началось только во время раздоровъ татарскихъ ордъ, когда сюда бѣжали изъ Великоруссіи бездомовники, принимавшіе въ товарищество всякаго, отличавшагося удалью. Эта вольница, извѣстная подъ именемъ казаковъ, управляемая гласнымъ судомъ на войсковомъ кругѣ и избранными атаманами и есаулами, часто дѣлала набѣги на татаръ и турокъ, и въ теченіи XVI и XVII в. имѣла цѣлію овладѣть Азовомъ, что и удалось ей въ 1637 г., но послѣ 5 лѣтъ владѣнія казаки должны были оставить Азовъ. До Петра I-го русское правительство не вмѣшивалось въ дѣла казаковъ, но съ 1718 г. обнаружилось постепенно его вліяніе. Въ прошломъ столѣтіи Земля еще не дѣлилась на округи, и войсковой кругъ писалъ: «Во всѣ казачьи городки въ верхъ по Дону и по запольнымъ рѣкамъ доколѣ нашъ казачій при-судъ». Только въ 1802 Земля раздѣлена на округи: Черкасскій, I-й Донской, ІІ-й Донской, Усть-Медвѣдицкій, Хоперскій, Донецкій, Міусскій, а съ 1806 г. образованъ еще окр. Калмыцкій, изъ кочевавшихъ тогда въ разныхъ мѣстахъ калмыковъ. Каждый округъ, за исключеніемъ Міусскаго и Калмыцкаго, раздѣляется на станицы, къ каждой изъ коихъ принадлежитъ опредѣленная территорія, извѣстная подъ названіемъ юрта. Міусскій округъ, состоящій изъ помѣщичьихъ земель, не имѣетъ станицъ, а Калмыцкій раздѣленъ на сотни (ихъ 13). Въ военномъ отношеніи войско раздѣлено на 4 ок., а именно: 1-й, въ составъ коего входятъ весь округъ Черкасскій и 9 станицъ 1-го Донскаго; 2-й — остальныя станицы 1-го Донскаго и 17 стан. II-го Донскаго; 3-й — три станицы ІІ-го Донскаго, 2 станицы Хоперскаго и 12 станицъ Усть-Медвѣдицкаго ок., и 4-й — остальн. 9 станицъ Усть-Медвѣдицкаго, всѣ остальныя Хоперскаго и весь Донецкій окр. Казаки составляютъ 56 полковъ. Въ 1858 г. въ Землѣ В. Донс. было всего ч. ж. 896,870 д. об. п. (454,696 д. м. п.); въ томъ числѣ: дворянъ 12,494, духов. правос. 6,098; вышед. изъ крѣпос. зав.: крестьянъ 280,416 (преимущественно въ Міусскомъ и Донецкомъ окр.), дворовыхъ 8,237. Казачьяго сословія 584,497 (285,486 м. п.). По вѣроисповѣданіямъ: православн. 806,329, раскольниковъ 68,679 (во ІІ-мъ Донск. окр. и Усть-Медвѣдиц.), ламайцевъ 21,077 (всѣ въ Калмыцкомъ ок.), магометанъ 748 (въ Черкасскомъ 614), католиковъ 14 и лютеранъ 23. На квад. м. въ Донской Землѣ приходится 319 жит.; самый населенный округъ Міусскій имѣетъ 492 жит. на квад. м., самый бѣдный населеніемъ Калмыцкій — 55. Въ 1860 году въ Землѣ состояло православныхъ церквей 230, монастырей три: Ефремовскій-Черкасскій въ Черкасскомъ ок., Еременскій 3-го клас. мужской (27 монаковъ) и Преображенскій жен. 3-го кл. (129 монахинь), оба въ Усть-Медвѣдицкомъ окр.; церквей единовѣр. 1, магометан. мечетей 1, калмыцкихъ хуруловъ 23. Жит. размѣщаются въ 1860 г. 2,559 поселкахъ, изъ нихъ 1 г-дъ (Новочеркасскъ). Станицъ 110, селъ 22, слободъ 80, мелкихъ поселковъ, какъ-то хуторовъ, выселковъ и зимовниковъ 2,333 (изъ нихъ 1,666 хутор.), калмыцкихъ сотень 13. Главное управленіе находится въ г. Новочеркасскѣ, гдѣ пребываетъ наказный атаманъ Войска Донскаго. Всѣ станицы имѣютъ населеніе болѣе 1,000 д. об. п., особенно замѣчательны: Чирскія Нижняя и Верхняя, Есауловская во 2-мъ Донскомъ окр., Мигулинская, Вешенская и Распопинская въ Усть-Медвѣдицкомъ, [114]Михайловская въ Хоперскомъ, Каменская, Митякинская и Луганская въ Донецкомъ. Эти поименованныя станицы имѣютъ населеніе болѣе 10 т. д. об. п. Сельское хозяйство Зем. В. Дон. находится еще въ первобытномъ состояніи; главная причина его неразвитія та, что казаки еще недавно питали презрѣніе къ хлѣбопашеству. Петръ I повелѣлъ казакамъ садить сады и виноградинки и заниматься земледѣліемъ, хотя бы на столько, чтобы обеспечить собственное продовольствіе. Хлѣбопашество можетъ развиться въ З. В. Д. въ огромныхъ размѣрахъ, какъ по плодородію дѣвственной почвы, такъ и по близости важныхъ мѣстъ сбыта, какъ-то: Таганрога, Ростова и Маріуполя. Въ настоящее время въ З. В. Д., за мѣстнымъ потребленіемъ, остается уже значительный избытокъ хлѣба, идущій частію въ Таганрогъ, частію же въ сосѣднія г-іи. По приблизительнымъ расчетамъ съ 1840—1849 гг. ежегодно высѣвалось среднимъ числомъ озимаго хлѣба 125 т. четв., а яроваго 354 т. чет., собиралось же озимаго 467 т. четв., яроваго 1,439,000 четв. По такимъ же расчетамъ въ 1860 г. посѣяно озимаго 110 т. четв., яроваго 354 т. четв., собрано озимаго 287 т. четв., яроваго 1,096,000 четв. Изъ хлѣбовъ сѣятся преимущественно яровая пшеница, особливо въ южныхъ округахъ; здѣшняя арнаутка, сбываемая въ Таганрогъ, считается лучшею во всей южной Европѣ. Рожь же распространена въ сѣверныхъ округахъ. Посѣвы проса значительны въ южныхъ округахъ; просо сѣется преимущественно красное. Въ Черкасскомъ окр. хлѣбопашествомъ занимаются мало, а въ Калмыцкомъ его почти не существуетъ. Обработка пашни производится плугомъ, а иногда и раломъ. Земли не унаваживаются; система хозяйства залежная, т. е. послѣ сѣвооборота пашня бросается на нѣсколько лѣтъ и замѣняется другимъ участкомъ. Земель подъ пашнями считается до 3½ мил. дес. Разведеніе льна развилось только въ послѣднее время, но волокно остается почти безъ употребленія, а только сѣмя сбывается за границу. Въ 1860 г. посѣяно льна 15 т. чет. Пенька разводится менѣе; въ 1860 г. ея высѣяно 5,126 четв. Кукуруза, которая могла бы разводиться въ значительномъ количествѣ съ пользою для края, засѣвается только на огородахъ. Гораздо большее вниманіе обращено на скотоводство. Казаки, дѣлая набѣги на сосѣднія страны, угоняли цѣлые табуны лошадей и отбивали у сосѣдей скотъ, и такимъ образомъ скотоводство водворилось здѣсь гораздо ранѣе хлѣбопашества и другихъ промысловъ. Развитію скотоводства способствуетъ обширность пастбищъ, богатыхъ степными травами. Скотоводство особливо развито въ Донскихъ округахъ и въ Задонской степи, слѣдующія цифры могутъ дать понятіе о развитіи скотоводства въ Землѣ Войска Донскаго:

1849 г. 1856 г. 1860 г.
Лошадей 288,000 гол. 312,000 гол. 373,000 гол.
Рог. скота    735,000 »гол. 937,000 »гол. 991,000 »гол.
Овецъ 1,652,000 »гол. 2,092,000 »гол. 2,242,000 »гол.

Особенное вниманіе обращено на улучшеніе лошадей. Лошади, извѣстныя въ Россіи подъ именемъ донскихъ, представляютъ помѣсь разныхъ азіатскихъ породъ. Порода эта отличается крѣпостью, неутомимостью въ переходахъ, способна переносить лишенія и отличается рѣзвымъ бѣгомъ. Лучшія лошади находятся въ Міусскомъ и Донецкомъ окр.; въ сѣверныхъ округахъ онѣ хуже. Для улучшенія лошадей заведены станичные заводы или конноплодовые табуны. Рогатый скотъ разведенъ преимущественно калмыцкій или ордынскій, гораздо менѣе венгерскій; недавно стали разводить и голландскія породы. Преобладающая въ З. В. Д. порода рогатаго скота извѣстна подъ именемъ черкасской и принадлежитъ къ лучшимъ въ Россіи. Овцы породы волохской, калмыцкой, русской; тонкорунныхъ овецъ мало (въ Міусскомъ окр. 22 т. гол., во 2-мъ Донскомъ 14 т. и Усть-Медвѣдицкомъ 11,830 гол.). Уходъ за скотомъ очень простъ, особливо въ южныхъ частяхъ Зем. Войс. Дон., гдѣ скотъ ходитъ круглый годъ на подножномъ корму, за исключеніемъ не болѣе 30 дней въ зиму. Сѣна собирается всегда мало, и въ случаѣ продолжительной зимы въ немъ чувствуется недостатокъ. Вслѣдствіе дурнаго ухода скотъ гибнетъ въ значительномъ количествѣ; такъ въ 1849 г. пало лошадей 150 т., рогатаго скота 462 т., овецъ и козъ 955 т. Важную отрасль промышленности составляетъ разведеніе винограда и выдѣлка изъ него вина. Виноградники тянутся вдоль праваго берега Дона, начиная отъ Усть-Медвѣдицкой ст. и и до самаго Азовскаго моря, гдѣ послѣдній виноградникъ находится на рукавѣ Дона, называемаго Мертвымъ Донцомъ. Впрочемъ, на с. въ Усть-Медвѣдицкомъ окр. виноградъ не доспѣваетъ, по причинѣ суроваго климата. Главные же виноградники идутъ съ перерывами отъ ст. Нижне-чирской черезъ ст. Кобылянскую, Цымлянскую, Кумшацкую, Константиновскую до Бесергенеевской. Въ 1847 [115]г. подъ виноградниками было до 5,000 дес., но зима 1847—1848 г. истребила болѣе 4/5 виноградниковъ; прежде выдѣлывалось въ З. В. Д. отъ 80 т. до 200 т. ведеръ винограднаго вина; съ 1848 количество это значительно уменьшилось, но въ 1859 уже снова простиралось до 140 т. вед. Донская земля развитіемъ винодѣлія обязана Петру I, который выписалъ лозу изъ Франціи. Винодѣліе производится особыми промышленниками (винниками) изъ Новочеркасска и ст. Старочеркасской и Аксайской; винники пріѣзжаютъ къ концу лѣта въ изобилующія виноградомъ станицы и, закупивъ виноградъ, на мѣстѣ выжимаютъ изъ него сокъ, подвергаютъ броженію, сливаютъ въ бочки и тотчасъ же сбываютъ. Недоброкачественность вина происходитъ отъ такой поспѣшности. Бахчеводство весьма развито въ З. В. Д. Пчеловодствомъ занимаются мало. Рыболовствомъ занимаются по всему Дону и его притокамъ, но нигдѣ оно такъ не развито, какъ въ Черкасскомъ окр., начиная съ Аксайской стан., въ Донскихъ гирлахъ и въ Азовскомъ м. Промыселъ этотъ укоренился между Донцами еще въ XVI в. и уже въ XVII в. они вывозили рыбу въ Россію. Послѣ многихъ споровъ съ прибрежными жителями, рыбныя ловли утверждены разными грамотами за казаками. Самыя замѣчательныя мѣста по улову рыбы находятся въ ст. Елизаветовской, Гниловской, Аксайской и на косахъ Кривой и Безъимянной. Уловъ рыбы производится въ зимнее (съ покрытіемъ льдомъ), весеннее (по вскрытіи Дона) и меженное (съ апрѣля мѣсяца) время. Весной болѣе ловится красная рыба (осетръ, бѣлуга, севрюга, стерлядь), зимой болѣе попадается тарань, лещъ, судакъ и другія. Зимній уловъ замораживается и тотчасъ же отправляется во внутрь Россіи на саняхъ, весенній же солится и сушится на рыбоспѣтныхъ заводахъ. Рыбы вылавливается болѣе милліона пуд., изъ коихъ до 904 тыс. пуд. приходится на Черкасскій округъ и до 68 тыс. на Міусскій. Въ 1859 г. въ Зем. В. Д. поймано красной рыбы до 14½ т. п., бѣлой 232 тыс., сельдей 50 милліон. штукъ, икры добыто до 800 пуд. Въ 1860 году рыбоспѣтныхъ заводовъ въ Черкасскомъ окр. было 189; на нихъ приготовлено рыбы на 87,000 р. при 1,900 рабочихъ. Вывозится рыбы болѣе 900 т. пуд. Рядомъ съ рыбнымъ промысломъ идетъ и добываніе соли. Донское Войско имѣетъ собственныя свои соляныя озера, коихъ 17 на прав. бер. Маныча въ 1-мъ Донскомъ окр.; они пожалованы Войску Петромъ I послѣ изгнанія съ Манычскихъ степей нагайцевъ и татаръ, здѣсь кочевавшихъ. Каждый казакъ имѣетъ право брать соли столько, сколько ему нужно, безъ всякой платы правительству, но съ условіемъ не вывозить за предѣлы Земли. Войсковое же начальство получаетъ въ войсковую сумму по 20 к. съ пуда. Соль добывается съ 2 озеръ: Староманычскаго и Грузькаго; ежегодная ея добыча не превышаетъ 2 м. п., но въ 1859 г. добыто соли только 845,420 п. Часть ея идетъ въ запасъ, часть на соленіе рыбы, остальное же потребляется самими жителями. Добыча каменнаго угля производится въ окр. Черкасскомъ и 1-мъ Донскомъ. Въ 1859 г. количество добытаго угля, собственно только въ Зем. Войска Донскаго, простиралось до 2 мил. пуд., изъ коихъ 2/3 выходило за предѣлы Земли. Мануфактурная дѣятельность не развита; въ 1860 г. въ Землѣ не было ни одной фабрики, а заводовъ въ 1860 году, кромѣ рыбоспѣтныхъ, числилось 98: салотопенныхъ 7 (45,060 руб.), мыловаренный 1 (12,000 руб.), кожевенныхъ 6 (на 6,927 р.), воскобойныхъ 2 (16,900 руб.), винокуренныхъ 6 (на 199,273 р.), пивоваренныхъ 2 (23,250 р.), водочный 1 (на 3,050 р.), крахмальныхъ 2 (3,015 р.) и кирпичныхъ 71 (на 162,151 р.). Ремесленниковъ было 4,169 (изъ нихъ 280 плотниковъ и 112 овчинниковъ въ Усть-Медвѣдицкомъ округѣ). Главные предметы отпуска изъ Земли Войска Донскаго нынѣ: лошади, скотъ, кожи, шерсть, овчины, виноградъ и виноградное вино, хлѣбъ, льняное сѣмя, рыба и каменный уголь. Лошади закупаются здѣсь ремонтерами для войскъ, а также цѣлыми тысячами выводятся барышниками во внутрь Россіи. Скотопромышленники гонятъ цѣлые гурты рогатаго скота и овецъ въ Москву и Петербурга на убой. Шерсть, за неимѣніемъ суконныхъ фабрикъ, вывозится на фабрики другихъ губерній (Московской, Пензенской); кромѣ того, до 15,000 пуд. ея употребляется на выдѣлку простыхъ суконъ, дѣлаемыхъ женщинами, также выдѣлываются войлоки. Предметы привоза въ З. В. Д.: желѣзо и желѣзныя издѣлія, дерево, щепной товаръ, пеньковыя издѣлія (канаты, веревки), колоніальные, красные, шелковые и бумажные товары, и всѣ фабричныя издѣлія. Всѣхъ ярмарокъ 103, изъ нихъ особенно замѣчательны: Урюпинская (съ 15 сент. по 10 окт.); на нее привозится разныхъ товаровъ болѣе, чѣмъ на 5 милліон. руб., а на всѣ ярмарки З. В. Д. въ 1859 привезено товаровъ на 7 [116]мил. руб. Въ 1860 г. купеческихъ капиталовъ было объявлено 126 по 3 гильдіи, а крестьянскихъ и прикащичьихъ 588.

(Библіографія: Гмелинъ, путеш., ч. I, стр. 201—272, ч. II, стр. 5—11; Лепехинъ, днев. зап., 1765 г., стр. 428; Зябловскій, землеоп. Рос., ч. VI, стр. 418—442; G. Georgi, geogr.-physik. Beschreib. d. Russ. Reich., 1799, II Th., III Abtheil., S. 895—909; Falk, Reis , I, S. 71—79; Фалькъ въ полн. собр. учен. путеш. т. VI, стр 43—55; Klaproth, Voy. au Caucase, I, р. 31—80: Его же на нѣмец. языкѣ, Reise n. Georg. I, 142—279; Штюрмеръ, Воен. Стат. Зем. Войс. Дон., изд. 1832 г. in 8°; Ходецкаго, очер. Зем. Войс. Дон. въ матер. для хозяйств. стат. Рос., изд. И. Вол. Экон. Об., кн. I, стр. 1—101; Ле-Пле, изслѣдов. камен.-угольн. Донецкаго бассейна, перев. Щуровскаго, 1854 г., in 8°; Köppen's, Stat. Reise ins Land d. Don. Kos. im Jahre 1850, St.-Petersb., 1852, in 8°; Штукенбергъ, труды, стат. XVII, ст. Зем. Войс. Донскаго, Спб., 1858 г., стран. 1—32; Мурчисонъ, геолог., ч. I; Арсеньевъ, очер. Россіи, стран. 193—197, 337—363; Скальковскій, очер., ч. II, стр. 412 и далѣе; Перевощиковъ, въ магаз. землев. Фролова, стр. 78; Журн. Мин. Государс. Имущ., т. VII, отд. II, стр. 241 (садовод. и виноград.), т. VIII, отд. IV, стр. 112 (химич. изслѣдов. дон. антрацита), тамъ же стр. 115 (каменноугольн. пріиски), т. LVIJ, отд. II, стр. 203 (бассейнъ р. Дона), т. LX, отд. II, стр. 22 (Баумана, пут. зам. по нѣкотор. окр.), т. LXI, отд. III, стр. 37 (мѣры къ развитію каменноугол. промыш.); Гор. Жур. 1828 г., ч. V, стр. 3 (Сырохватова, опытъ геогностич. замѣчаній въ Міусскомъ окр. по рр. Нагольной и Міуссу); 1829 г., ч. 1, стр. 1 (.геогностач. оп. Донец. кр., Ковалевскаго); 1830 г., ч. I, стр. 131 (Оливьери, геогн. оп. изслѣд. по берегамъ рр. Дона и Донца); 1836 г., ч. I, стр. 1 (Оливьери, геогн. обозр. Донец. кр.); 1838 г., ч. III, стр. 21 (Соколовъ, взглядъ на бер. Сѣв. Донца отъ Луганской ст. до юрта Екатеринен. въ Войс. Дон.); 1840 г., ч. III, стр. 393 (кратк. зап. о геогн. наблюден. въ Міусск. окр.); 1849, II, 358; 1854, I, 426; 1861, IV, 385—449; Мейендорфъ, оп. прикл. геол., ст. 183; Pl. Storch, Bauernst in Russl., p. 168, 249, 238, 288, 294, 310; Possart, Stat. v. Russland, II, 26; Броневскій, ист. Земли В. Донскаго, въ 2 част.; Город. посел., II, 113—128; Филонова, очер. Дона, Спб., 1839; Ж. М. В. Д., 1840, XXXVI, 169 (Отч. атам.); тоже, см. ст. 9; 1846, XV, 199—236, 322—331; Сѣв арх., 1823, VIII, 183; 1824, XII, 89, 139, 200; 1823, XV, 408, XVII, 29; Земл. газ. 1845, N 19—57; 1851, N 8; Сынъ Отеч., 1834, XLV, 133, 201; 1832, I, 1—20; Сѣв. Пч., 1833, N 265; 1838, N 100, 1843, N 54; 1846, N 267—269; 1851, N 8, 142—144; Одес. Вѣс., 1857, N 16, 20; коммерч. газ., 1838, N 98; Рус. Инв., 1840, N 231; Донскія губ. вѣд., 1833, N 2—6, 12, 35—38; 1854, N 13—18, 36, 40—42; 1855, N 9; 1857, N 1; 1859, N 34—52; 1860, N 22; Харьковск. губ. вѣд., 1859, N 18; Сѣвер. почта, 1862, N 246 (Отч. атам.); Спб. вѣд., 1863, N 140 (обит. Дон. З.); Краснова, мат. для ст. Земли В. Донс. 1862).