Radaść adnak maja astyła, kali ja hetyja wiestki ab Mahnušeŭskim, uziatyja ŭ Wołyniaka, paraŭnaŭ z wiestkami ab im u Janułajtisa. Pawodle Walyniaka: Maciej Mahnušeŭski nia byŭ u Werkach i niawiedama dzie byŭ, a znača moh być u Krošynie, ad 1801 da 1810 i pamior 25.VII.1839, a pawodle Janułajtisa: Mahnušeŭski byŭ u Krošynie miž inšym u 1828 h., kali adbywałasia śledztwa ŭ sprawie Paŭluka Bachryma, i pamior u tym-ža 1828 h. 24.XII. Pawodle Wołyniaka Mahnušeŭski pamior, majučy 78 h. (1839—1761), a pawodle Janułajtisa — 70.
Słowam, paŭstaje pytańnie, ci Mahnušeŭski, z pad jakoha apieki wyjšaŭ pieršy biełaruski sialanski paet Paŭluk Bachrym, heta toj samy Maciej Mahnušeŭski, što praz doŭhija hady byŭ staršym daminikanaŭ u Werkach pad Wilniaj?
Jak bačym z wyšejskazanaha, na pytańnie heta treba było-b adkazać, što heta roznyja asoby. Adnak, nia majučy pad rukoj tych dakumantaŭ, jakimi karystaŭsia Janułajtis i nie praśladziŭšy ŭsiaho žyćcia i dziejnaści Macieja Mahnušeŭskaha, ad rašučaha ćwierdžańnia ab ich tožsamašci ci roznaści naleža ŭstrymacca.
Pry hetym adnak naleža jašče zaŭwažyć, što aficyjalnaje stanowišča staršaha daminikanaŭ u Werkach mahło i nie pieraškadžać faktyčna prabywać na prawincyi, napr. u Krošynie, i spaŭniać abawiazki probaršča, majučy — ab čym ćwierdzić Janułajtis, — zastupnika ŭ asobie wikaraha ks. Pija Harbačeŭskaha. Tym bolš heta było mahčymym, što ad napoleonaŭskaj u nas wajny, ad 1812 h. i až da akančalnaha skasawańnia Zakonu Daminikanaŭ u 1844 h., zakon hety ahułam byŭ duža padupaŭšy i ŭ takich napr. Werkach, dzie Mahnušeŭski ličyŭsia tady staršym, było ŭ niekatorych hadoch, jak ćwier-
